• drucken
• Download (PDF)

 

Kempten plant eine neue St. Mang - Brücke

'Auch in der Stadtpolitik sollte der konsequente Abschied von den Fehlentwicklungen der Nachkriegszeit, dazu zählt u. a. die Dominanz des motorisierten Individualverkehrs (MIV) anerkannt werden.' So eine wichtige Empfehlung der hochrangig besetzten Expertengruppe Städtebaulicher Denkmalschutz bei deren mehrtägigem Besuch in Kempten im Juli 2019. Und weiter: 'Die derzeitige Verkehrssituation mit einer Bundesstraße in der Innenstadt (Lindauer-, Beethoven-, Burgstraße) und Durchgangsstraßen durch die Kernstadt führt zu starken Einschränkungen (...) als lebenswertem Stadtraum. Aus Sicht der Expertengruppe sind für die positive Entwicklung des Innenstadtbereiches die zeitnahe und konsequente Verbannung jeglichen Durchgangsverkehrs und eine allgemeine Reduzierung der für die Verkehrsinfrastruktur vorgehaltenen Flächen unerlässlich.'

Brücke mit Autobahnquerschnitt in Übereinstimmung mit Mobilitätskonzept Kempten 2030?

Im vom Stadtrat einstimmig beschlossenen Mobilitätskonzept 2030 steht daher als Handlungsanweisung zu lesen: 'Änderung der Verkehrsorganisation und baulichen Gestalt des Hauptstraßennetzes in der Innenstadt zur Vermeidung von Durchgangsverkehr.' Eine der Maßnahmen sieht eine flächendeckende Einführung von Tempo 30 vor und als weitere Zielsetzung ist im Hinblick auf die St. Mang - Brücke formuliert, dass 'dabei (...) maßvoll mit den wertvollen Flächen im Umfeld der Iller umgegangen werden' sollte!
Alle diese Festlegungen scheinen Schall und Rauch zu sein, wenn man sich die Planung der zu erneuernden St. Mang - Brücke ansieht, über die jüngst in der Presse berichtet wurde. Von einer Bestandsbreite von 15 m soll diese um mehr als ein Drittel auf 24,5 m anwachsen und damit die Dimension einer Autobahnbrücke annehmen. Als mit Abstand breiteste Brücke im Stadtgebiet ist damit ein wahrlich überdimensioniertes Bauwerk zu erwarten, das dem Entrée in die Kemptener
Altstadt sicherlich nicht gut tun wird.

Brückenquerschnitt auf das Minimalmass reduzieren

Man fragt sich besorgterweise und mit großem Stirnrunzeln, wie es soweit kommen konnte? Weil eine Bundesstraße anschließt, trägt die Hauptlast der Finanzierung der Bund, womit für die Abwicklung des Bauvorhabens das Staatliche Bauamt Kempten zuständig ist. Der dortige Straßenbau-Bereich hat sich bei der jetzigen Planung aufgrund aktueller Verkehrszählungen der Stadt auf eine dreispurige Fahrbahn festgelegt. Die städtischen Gremien hatten im bisherigen Verlauf nur ein marginales Mitspracherecht, weil bei Ausführung einer (deutlich unter 20 m liegenden) zweispurigen Variante anscheinend die staatlichen Gelder zu versiegen drohen und die Kommune alleine für die Bezahlung der Maßnahme aufkommen muss. Werden hier die Ziele und Ansprüche unserer Stadtentwicklung hinten angestellt wegen fehlender Finanzierungsklarheit?

Auf Anfrage des architekturforum allgäu beim renommierten Mobilitätsexperten und Verkehrsplaner Prof. Dr. Heiner Monheim teilte uns dieser zur St. Mang - Brücke schriftlich mit, dass es eine zwingende Förderlogik für dreispurige Brücken nicht gebe und 'die Verschiebung der Baulast auf die Gemeinde bei geringerem Querschnitt juristisch nicht begründbar' sei. Und überhaupt: 'Ich halte das für politisch und planerisch nicht vertretbar, hier werden Ermessensspielräume nicht angemessen genutzt und Belange unangemessen nicht abgewogen. (...) eine klare Fehlplanung', die zu Mehrkosten führe, die erheblich sein dürften.

Wunsch nach einer Innenstadt für Menschen und nicht für Autos

In Anbetracht der äußerst sensiblen Situation im Innenstadtgefüge hätten wir aus baukultureller Sicht die frühzeitige Einbindung aller Planungsbeteiligten zur Klärung der geplanten Dimension und städtebaulichen Einfügung der neuen Brücke sowie zur Gestaltung der Anschlüsse an die beiden Straßenkreuzungen begrüßt. Schließlich gilt es ja dem Umstand Rechnung zu tragen, dass sich zum weithin berühmten historischen Ensemble der oberen Illerbrücken künftig ein adäquates Pendent gesellt!

Zurück zum MIV in der Kernstadt, der die hohen Qualitäten der historischen Doppelstadt weiterhin fraglos schmälert: Neben etwa der Poststraße handelt es sich besonders bei der Kronenstraße um einen neuralgischen Bereich, der über zwei Jahrhunderte nach der Stadt-Vereinigung von Stifts- und Reichsstadt endlich das Zusammenwachsen ohne Durchgangsverkehr für die Menschen sicht- und erlebbar werden lassen sollte.

November 2025

• drucken
• Download (PDF)

 

Der ehemalige Gasthof 'Löwen' in Lauben wird beseitigt

Die Liste der in den letzten Jahren abgerissenen Wirthäuser in unserer Region ist lang und ließe sich nahezu endlos fortsetzen: Die 'Straußen' - Wirtschaft in Immenstadt-Bühl, die 'Löwen' in Oy-Mittelberg und Legau, der 'Engel' in Wertach (immerhin Schauplatz der W. G. Sebald - Erzählung 'il ritorno in patria' in seinem berühmten Buch 'Schwindel.Gefühle'), die Wirtschaften in Blaichach und Wirlings. Andere stehen kurz vor diesem Schicksaal, darunter wie jüngst verlautete der 'Löwen' in Lauben.

Identitätsstiftende Gebäude in der Ortsmitte

Alles ortsbildprägende und identitätsstiftende Gebäude in den Ortsmitten, zumeist in Nähe der jeweiligen Pfarrkirchen. Stattliche Häuser mit Geschichte und unzähligen Geschichten, die sich um sie gerankt haben - Erinnerungen, die nicht wenige Menschen aus dem näheren und weiteren Umfeld mit 'ihrer'Wirtschaft verbinden.

Gründe des Wirtshaus-Sterbens

Im kürzlich veröffentlichten Dokumentar-Film 'Fanni' wird u. a. den Gründen nachgespürt, die zum großen Wirtshaus-Sterben in ganz Bayern in den letzten Jahren geführt haben. Explodierende Kosten sowie Auflagen und Bürokratie haben es für Wirtsleute immer schwerer gemacht, den Betrieb auskömmlich am Leben zu erhalten - ein verändertes Freizeitverhalten mit dezentralen Ausschankstätten in Vereins- und Sportheimen haben ihr übriges dazu beigetragen.

Dabei stellten Wirthäuser - wie der große Kabarettist Gerhard Polt im Film erklärt - 'nördlich der Alpen quasi eine überdachte Piazza dar', auf der die Begegnung und der Austausch aller Gesellschaftsschichten erfolgte und damit einen Rahmen für das gemeindliche Sozialgefüge bildete.

Ehemalige Gaststätte 'Zum Löwen' als Teil des wichtigsten ortsbildprägenden Ensembles Laubens

Umso bedauerlicher ist, dass auch in Lauben die letzte Stunde für den 'Löwen' zu schlagen scheint, der 1394 erstmalig urkundlich erwähnt wurde. Noch vor vier Jahren, als sich Architektur-Studierende der TH Augsburg intensiv mit der Ortsentwicklung Laubens auseinandergesetzt hatten, wurde von allen Beteiligten auf Gemeindeebene beteuert, dass es sich um einen der wenigen ortsräumlich bedeutenden Kristallisationspunkte in Lauben handele, der - zusammen mit Pfarrkirche, Friedhof, ehem. Lehrerwohnhaus und Naturdenkmal Dorflinde - erhalten werden müsse, auch wenn eine weitere Wirtshausnutzung im alten Stil erst einmal ausgeschlossen schien. Mit dem 70er Jahre - Relikt 'Birkenmoos' zwischen Lauben und Heising wäre die Konkurrenz einfach zu groß.

Es gibt sie, die positiven Beispiele

Im Film 'Fanni' mit dem Untertitel 'Wie rettet man ein altes Wirtshaus?' wird einer von vielen Lösungswegen aufgezeigt: Engagierte BürgerInnen schließen sich in einer Genossenschaft zusammen und nehmen die Dinge selbst in die Hand. Von der Sanierung bis zu Marketing und Betrieb entstand eine Multifunktionsstätte / ein Gemeinschaftshaus für all die Zwecke, für die bisher kein Raum in der Landgemeinde Pischelsdorf nördlich von München vorhanden gewesen ist. Gleiches haben seit wenigen Tagen die Heimertinger mit ihrer leer stehenden Bahnhofsrestauration 'Bone' im Sinn, nämlich eine gemeinsame Transformation des Gebäudes in die Jetzt-Zeit, ohne auf Hilfe von außen zu warten. Vorbildliche Aktivierungen alter Wirtshäuser lassen sich etwa bei der 'Alten Post' in Kimratshofen bestaunen (siehe 'randnotiz 13') oder in Vorderburg, wo die Dorfgemeinschaft (DGV) den alten 'Hirsch' gerettet und äußerst erfolgreich reaktiviert hat und dafür mehrfach ausgezeichnet wurde.

Zeichen der Zeit werden nicht erkannt

Die Entscheidung alte Wirtshäuser abzureißen, 'spricht für ganz viel fehlenden Sachverstand in Anbetracht der CO2-Bilanzen des Bauens und des fortschreitenden Identitätsverlustes in ländlichen Räumen', so Professor Marcus Rommel von der TH Augsburg. Und weiter: 'Traurig, dass selbst ein engagierter Bürgermeister der jungen Generation die Zeichen der Zeit nicht erkennt.' Bleibt zu hoffen, dass die Bürgerschaft selbst aktiv wird, wenn es um den Erhalt und die Nachnutzung alter Wirtshäuser nicht nur in Lauben geht.

Oktober 2025

• drucken
• Download (PDF)

 

Eine überfällige Maxime auch für das Allgäu

Längstens überfällig, aber immer noch nicht gängige Richtschnur in den Allgäuer Gemeinden scheint der einfache Leitsatz 'Innen statt Außen' zu sein. Statt die Ortsmitten zu stärken oder überhaupt wiederzubeleben und mittels einer durchmischten Nutzungsstruktur auch sozialräumlich aufzuwerten, wird immer noch viel zu häufig der vermeintlich einfachere Weg gewählt, nämlich die Platzierung wichtiger infrastruktureller Gebäude 'auf freiem Feld' an den Ortsrändern.

Börwanger Steige

Jüngstes Beispiel dafür ist die Gemeinde Börwang, die an der 'Steige' am nördlichen Ortsausgang einen Verbrauchermarkt in den grünen Hang stellen lassen möchte. Die lokale Presse titelte vor wenigen Wochen zum Haldenwanger
Gemeinderat 'Es ist eine Entscheidung gefallen', die u. a. wegen nachfolgender Gründe aus der Zeit gefallen zu sein scheint:

. Äußerst problematische verkehrliche Anbindung an steile Bundesstraße

. Erforderlichkeit massiver Geländebewegungen mit Abgrabungen und Stützwänden, empfindliche Störung des Übergangs zur freien Landschaft

. Aufwändige Infrastruktur-Erschließung bei hoher Flächenversiegelung

. Erreichbarkeit des Standortes praktisch ausschließlich mit dem Auto

Zurecht hat die 'Interessensgemeinschaft (IG) Börwang' ein praktikables Gegenmodell für die Börwanger Ortsmitte entwickelt, auf mehreren Bürgerversammlungen vorgestellt und großen Zuspruch erhalten. Die Vorteile liegen auf der Hand, die auch der Oberallgäuer Altlandrat Anton Klotz teilt:

. Fußläufige Anbindung, gerade für ältere MitbürgerInnen

. Sozialräumliche Aktivierung des Dorfkerns für alle Generationen

. Keine neue Flächen - Inanspruchnahme

'Lasst den Laden im Dorf' so das plausible Resümée der IG Börwang.

Vorbild Irsee

Demgegenüber wieder einmal alles richtig gemacht hat die Gemeinde Irsee, die Ende 2024 an zentraler Stelle neben dem Rathaus einen Verbrauchermarkt eröffnete, der sogar die Erdgeschoßfläche eines angrenzenden Bestandsgebäudes einbezieht. Ganz selbstverständlich wird der vorhandene gekieste Platz davor von den (wenigen) Besuchern genutzt, die mit dem Auto kommen. Ein Großteil der Kundinnen und Kunden besucht den Markt zu Fuß oder mit dem Fahrrad. Laut Bürgermeister Andreas Lieb ist dieses Konzept voll aufgegangen: Der Markt belebe die Ortsmitte und verschaffe der Irseer Bevölkerung eine wichtige soziale Plattform.

Vorbild Wolfertschwenden

So wie Irsee wurde die Gemeinde Wolfertschwenden bereits 2016 mit dem Allgäuer Baukulturgemeinde-Preis ausgezeichnet. Hier hatte sich schon 2006 ein kleiner Verbraucher-Markt an der Hauptstraße in Sichtweite zum Rathaus
angesiedelt und ist mit seinem Vorplatz zu einem festen Bestandteil der Ortmitte geworden, der nicht mehr gemisst werden mag.

Modellkommune Wildpoldsried

Noch einen Schritt weitergegangen ist in den vergangenen Monaten die Gemeinde Wildpoldsried, die mittlerweile zu den fünf Modellkommunen des 'LandStadt Bayern' - Förderprogrammes des Bauministeriums zählt. Bürgermeisterin Renate Schön hat weitblickend erkannt, dass es einer Fokussierung auf die Ortsmitte bedarf, um eine langfristig tragfähige Gesamtstrategie für die Gemeinde zu entwickeln. An insgesamt sechs Standorten sind nach sorgfältiger Bestandsanalyse und unter intensiver Einbeziehung der Bürgerschaft maßgeschneiderte Nutzungskonzepte entstanden, die einer schrittweisen Umsetzung hoffnungsvoll entgegen gehen. Mit dem Schwerpunkt Wohnen sollen insgesamt 174 Wohneinheiten samt Einkaufsmöglichkeiten entstehen, ohne einen Quadratmeter Grünland neu zu versiegeln und sich kostspielige Erschließungsmaßnahmen zu leisten.

Ganz anders also wie die Entwicklung, die sich nunmehr in Börwang leider abzeichnet...

Mai 2025

• drucken
• Download (PDF)

Ein längst überfälliger Kabinettsbeschluss

'Baukultur leistet einen Beitrag für die sich verändernden Bedürfnisse einer Gesellschaft und hat zum Ziel, eine Umwelt zu gestalten, die als gesund und lebenswert empfunden wird. Die Qualität der gebauten Umwelt ergibt sich aus dem Zusammenspiel von Nutzbarkeit, Wirtschaftlichkeit und Gestalt, von Nachhaltigkeit im sozialen, ökologischen und ökonomischen Sinn sowie aus den Prozessen und Verfahren, die zu ihrer Herstellung führen.'
Bereits 2001, im Gründungsjahr des architekturforum allgäu, findet sich dieser Passus im Statusbericht 'Baukultur in Deutschland' der Initiative Architektur und Baukultur des damaligen Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Wohnungswesen.
Es sollte fast ein Viertel-Jahrhundert dauern, bis das damalige Postulat nunmehr in `Baukulturelle Leitlinien des Bundes' gegossen wurden, was uns, die wir unermüdlich an der Basis 'ganz unten' für ein Mehr an Baukultur streiten, endlich auch die Legitimation von 'ganz oben' gibt.

Wichtige Meilensteine auf dem Weg dorthin waren 2006 die Gründung der Bundesstiftung Baukultur als Kommunikationsplattform für baukulturelles Wissen und die 2018 von der Bundesregierung unterzeichnete Erklärung von Davos 'Eine hohe Baukultur für Europa'. Dort stand unverblümt zu lesen: 'Wir, die europäischen Kulturminister erklären die zentrale Rolle der Baukultur für die gebaute Umwelt (...), in dem Bewusstsein, dass sich überall in Europa ein allgemeiner Verlust an Qualität der gebauten Umwelt und der offenen Landschaften abzeichnet, was sich in einer Trivialisierung des Bauens, in fehlenden gestalterischen Werten und einem fehlenden Interesse für Nachhaltigkeit, in zunehmend gesichtslosen Agglomerationen und verantwortungslosem Landverbrauch, in einer Vernachlässigung des historischen Bestandes und im Verlust regionaler Identitäten und Traditionen zeigt (...)'

Gemeinsam Räume für gutes Zusammenleben gestalten
Baukulturelle Leitlinien des Bundes vom 13.11.2024

. Leitlinie 1  Der Bund stärkt die Umbaukultur und sorgt für eine gut gestaltete, klimaneutrale und klimaangepasste gebaute Umwelt.
. Leitlinie 2  Baukultur stärkt lokale Merkmale und schafft Identifikationsräume für den sozialen Zusammenhalt.
. Leitlinie 3  Baukultur erfordert Kompetenzen, die eine innovative Prozess- und Raumgestaltung befördern.
. Leitlinie 4  Eine verantwortungsbewusste Bodenpolitik minimiert den Flächenbedarf der Siedlungsräume und stellt die Grundlage für gemeinwohlorientierte räumliche Entwicklungsprozesse dar.
. Leitlinie 5  Qualifizierung, Ausbau und Vernetzung von Grün- und Wasserflächen schaffen gesunde Lebensbedingungen für Mensch und Natur.
. Leitlinie 6  Funktionsgemischte, gut gestaltete öffentliche Räume in Innenstädten, Quartieren und Ortsteilen fördern ein gemeinwohlorientiertes und gesundes Leben.
. Leitlinie 7  Praxisorientierte Experimentierräume eröffnen Wege für die Umbaukultur und das Planen und Bauen von morgen.
. Leitlinie 8  Wirksame Partizipationsprozesse berücksichtigen die Bedürfnisse der Menschen vor Ort und ermöglichen eine gemeinsam gestaltete baukulturelle Transformation.

Diesen acht Punkten ist eigentlich nichts hinzuzufügen - Daher unser Appell an die gesamte Gesellschaft auch in unserer Region: Setzen wir die Leitlinien einfach gemeinsam um!

Dezember 24

• drucken
• Download (PDF)

 

Vom Umgang mit Kirchenräumen der Nachkriegszeit

'Der nicht mehr gebrauchte Stall' lautete vor Jahren der Titel eines Ausstellungs-, Publikations- und Veranstaltungsprojektes der Schweizer Architekturzeitschrift 'Hochparterre', das sich dem Wandel in der Landwirtschaft und den damit verbundenen Nach-Nutzungsfragen landwirtschaftlicher Gebäude widmete.

'Die nicht mehr gebrauchte Kirche'

In gleicher Weise tritt in den letzten Jahren ein Phänomen zu Tage, das Kirchen aus der Nachkriegszeit mehr und mehr in Frage stellt. Dramatisch gestiegene Kirchenaustritte - hauptsächlich aufgrund des fehlenden Reformwillens - führen zu mehr und mehr verwaisten Kirchenräumen. Inzwischen fühlen sich weniger als die Hälfte der Bevölkerung in Deutschland den beiden großen Kirchen zugehörig. Selbstredend, dass mit dieser Entwicklung auch die Räumlichkeiten der Kirchen mehr und mehr zur Disposition stehen und als vermeintlich einfachste Konsequenz einfach abgerissen werden.

Jüngster Kirchen-Abriss im Allgäu

Die katholische Kirche 'Acht Seeligkeiten' in Füssen ist seit Ihrer Entweihung im September 24 durch Bischof Bertram Meier nach wenigen Jahrzehnten faktisch Geschichte, ihre komplette Beseitigung wird Anfang 2025 vollzogen. Wie meist begründet mit baulichen Mängeln und einer kostenintensiven Sanierung, wird ein für viele Gemeindemitglieder identitätsstiftendes Bauwerk eliminiert, das Thema Nachhaltigkeit scheint dabei keine entscheidende Rolle zu spielen.

Der Fall St. Ambrosius in Memmingerberg

Das gleiche Schicksaal droht seit geraumer Zeit der Kirche St. Ambrosius in Memmingerberg, die fast zeitgleich wie das Füssener Gotteshaus ab Mitte 1964 entstand. Im Osten des Gemeindegebietes bildet die Kirche zusammen mit dem benachbarten Pfarramt und dem gegenüberliegenden historischen Zehentstadel einen Ortsschwerpunkt um einen dreiseitig gefassten Vorhof, der nach seiner offenen Seite hin von einem reizvollen kleinen Weiher begrenzt wird. Ein städtebaulich hochwertiges Ensemble also in Sichtweite des jetzigen Allgäu Airports, den Fluggäste aus nah und fern passieren. Architekt Hans Kling beschrieb seine Intentionen mit den Worten 'So wollen wir auftreten (...), nicht protzig und aufwendig, sondern schlicht und doch ansprechend.' Der einfache Innenraum der Kirche mit Satteldach und großen Verglasungen seitlich des Altars und über der Empore besticht nicht nur durch sein konstruktiv einfaches Gefüge, sondern vor allem auch durch die künstlerische Ausstattung von Erich Schickling (1924 - 2012) aus dem nahen Ottobeuren-Eggisried.
Von der Presse und auch Kirchen-intern schlecht geredet, schwebt seit Jahren das Damokles-Schwert des Abbruchs über der ortsbildprägenden Gebäudegruppe. Immerhin hat sich ein eigens gegründeter Steuerungskreis (Lenkungsgruppe) konstruktive Gedanken zu einer Weiternutzung gemacht: Nicht nur ein Gemeinschaftshaus mit Pfarrbüro, Gruppenräumen und einem verkleinerten Kirchenraum wurden genannt, sondern auch eine kulturellkünstlerische Nutzung oder ein überkonfessioneller Meditationsraum. Alles sinnvolle Überlegungen, die von einem größtmöglichen Erhalt der Bausubstanz ausgehen.
Bleibt zu hoffen, dass sich die Kirchengemeinde nicht ihrem Schicksal ergibt und Gebäudezustand und Sanierungskosten offen und ehrlich zur Debatte gestellt werden, um einen weiteren vorschnellen Verlust Allgäuer Baukultur zu vermeiden.

Positive Beispiele von Kirchen-Transformationen in Kempten

Dass es trotz lauter Abriss-Rufe auch anders geht, beweisen zwei Kemptener Fälle: Einmal die ehemalige Garnisionskriche St. Ulrich, die wegen geltend gemachter Urheberrechte der Architektentochter von Willy Hornung in letzter Minute doch erhalten und mit einem kleineren 'Raum-im-Raum' - Einbau versehen wurde. Oder das Beispiel des 1971 mit dem BDA-Preis Bayern ausgezeichneten, inzwischen denkmalgeschützten Kirchenraums von Christi Himmelfahrt von Architekt Robert Gerum, der einfach in der Mitte geteilt und in der freigespielten Hälfte mit einem Sozialzentrum versehen wurde. Es ist also bei gutem Willen durchaus möglich, eine 'nicht mehr gebrauchte Kirche' resourcenschonend weiter zu nutzen.

November 24

• drucken
• Download (PDF)

 

Zur Gestaltung von Energielandschaften

Es ist gut 10 Jahre her, als ein Studienprojekt der TU München Weihenstephan unter dem Titel 'Gestaltete Energielandschaft Allgäu' mit einer Podiumsveranstaltung an der Hochschule Kempten seinen Abschluss fand. Die seinerzeit ins Feld geführte Erkenntnis, neue Energie-Elemente 'gestaltend zu integrieren und sozusagen eine weitere Allgäuer Kulturlandschafts - 'Schicht' hinzuzufügen' (so Dr. Jörg Heiler, einer der damaligen Initiatoren) hat bis dato unverändert Gültigkeit.

Klima-Wende gegen fortschreitende Klima-Katastrophe

Seither hat sich die Erderwärmung unbestritten nicht nur in unseren Breiten fortgesetzt. Die konsequente Umsetzung der erforderlichen Klima-Wende ist somit längstens überfällig, wenn wir nicht nahezu ungebremst auf die wissenschaftlich prognostizierten Klima-Kipppunkte zusteuern wollen. Mit dem damit einhergehenden Ausbau von regenerativen Energien werden sich auch unsere bisher gewohnten Kulturlandschaften verändern. Dem ist umso mehr Augenmerk zu schenken, als das Landschaftsbild des Allgäus nicht nur für Einheimische eine große Rolle spielt, sondern auch für die unzähligen Touristen, die deswegen zu Besuch kommen.

Vom 'Blauen Allgäu' zum `Grünen Allgäu' und weiter?

So wie im 19. Jahrhundert mit Carl Hirnbein der Wandel des 'Blauen Allgäus' mit seinem vorherrschenden Flachsanbau für die damals bedeutende Textilindustrie hin zu einem 'Grünen Allgäu' mit Milch- und Käseerzeugung gelang, wünscht man sich auch in unserer Zeit eine verträgliche Transformation der hiesigen Landschaft durch eine klimagerechte Energieproduktion.

Gestalterischer Anspruch vonnöten

Dass dieser Umbau der Landschaft nur mit einem gestalterischen Anspruch gelingen kann, ist indes nach wie vor den meisten Akteuren nicht bewusst. Prof. Sören Schöbel, der mit seinen Studierenden im Wintersemester 2012/13 am eingangs genannten Projekt im Allgäu arbeitete, spricht in diesem Zusammenhang gar von Landschafts - Ästhetik, die mit den neuen Energie-Elementen generiert werden könne, oder eben nicht. Eher letzteres ist der Fall, wenn man betrachtet, wie die Standorte etwa von Windkraftanlagen oder Solarfeldern zustande kommen: Im einen Fall überwiegend über Ausschlussflächen, die aus den unterschiedlichsten Gründen nicht zur Verfügung stehen und die nur ganz wenige Entwicklungsflächen übrig lassen und im anderen Fall ungenutzte Restflächen zumeist entlang von Verkehrswegen wie Autobahnen und Bahntrassen. Aktive Gestaltung des per se öffentlichen Landschaftsraumes unter partizipativer Einbeziehung der Bevölkerung spielt dabei so gut wie keine Rolle.

Stärkung der Regionalplanung wünschenswert

Solarfelder etwa können bislang nach wie vor von der jeweiligen Gemeinde über ein Bauleitplanungs-Verfahren direkt genehmigt werden, obwohl die meistens ausgedehnten landschaftlichen Eingriffe im Sinnes eines Gesamtbildes besser interkommunal von einer gestärkten Regionalplanung auf Basis einer innovativen Landesentwicklungsplanung koordiniert werden sollten. Glücklicherweise kommen bei den Energieelementen selbst nach und nach Verbesserungen zum Tragen: So erlauben etwa aufgeständerte und auf Lücke gesetzte Solarpaneele eine Doppelnutzung als natürlich bewässerte Pflanz- und Ertragsflächen, die nicht mehr unbedingt umzäunt werden müssen. Oder: Es braucht nicht immer die Standard-Ausführung bei Windrädern
zu sein, wie das Beispiel Kimratshofen mit seinen leichten Stützenfüßen recht eindrücklich beweist.
Aus baukultureller Sicht wünschen wir uns jedenfalls sehr, dass die Aspekte der regionalen Landschaften und deren Topografie viel stärker in die anstehenden Planungen einfließen. Und damit die unabdingbaren Elemente der Energiewende, zu denen u. a. auch Biogas- oder Wasserkraftanlagen zählen, nicht zu störenden, sondern zu bereichernden Komponenten unserer geschätzten Heimat werden, die in vielfältiger Weise auch neue Raumqualitäten entfalten können.

April 2024

• drucken
• Download (PDF)

 

 

'In Deutschland wird zuviel Fläche verbraucht, ein Großteil davon in kleineren Städten und ländlichen Gemeinden für Einfamilienhaus- oder Gewerbegebiete mit ihren Verkehrswegen. (...) Gehen Bodenversiegelung und Überplanung ungebremst weiter, verfehlt Deutschland nicht nur seine Flächenverbrauchs-, sondern auch seine Klimaziele. Naturräume gehen ebenso verloren, wie Kulturlandschaften, gewachsene Ortsbilder und zuletzt Heimat.' (Reiner Nagel, Vorstandsvorsitzender Bundesstiftung Baukultur im Vorwort zu 'Besser Bauen in der Mitte')

Trotz der unbestrittenen Positiv-Beispiele auch in unserer Region hat das in Zeiten der Klima-Katastrophe unbedingt angebrachte Flächensparen durch Nachverdichtungs-Maßnahmen - Stichwort: Innen statt Außen - seine Grenzen. Immer dann, wenn dabei kein rechtlich bindender Bebauungs-Plan existent ist, gilt in Deutschland § 34 Baugesetzbau (BauGB), der eine Orientierung an 'Art und Maß' der Umgebungsbebauung vorschreibt. Meist wird genau dies aus rein juristischer Sicht von den zuständigen Genehmigungsbehörden beurteilt und nicht aus einem übergeordneten gestalterischen Blickwinkel, was aber unabdingbar ist. Kreisbaumeister und Gestaltungsbeiräte - so vorhanden - können hier wertvolle Beurteilungen liefern und vermögen fachlich einzuschätzen, ob eine verträgliche Einfügung der geplanten Nachverdichtung gegeben oder das Gegenteil der Fall ist. Nachfolgend zwei Beispiele jüngeren Datums aus dem Oberallgäu und aus Kempten:

Fallbeispiel Fany - Villa, Immenstadt

Das weithin sichtbare, steile Hanggrundstück der ehemaligen Farny-Villa am Immenstädter Kalvarienberg mit altem Baumbestand und schützenswerter Flora wird derzeit von einem Investor überplant, der nach Ansicht vieler Menschen mit ursprünglich 41 Wohneinheiten weit über das Ziel einer behutsamen Nachverdichtung hinausgeschossen ist. Nach anhaltender Kritik aus der Bevölkerung wurde nachgebessert und die Baumasse inzwischen geringfügig reduziert, ein vorhabenbezogener B-Plan ist derzeit in Arbeit. Interessant im Immenstädter Fall: Nachdem der Stadtrat jahrelang dem Prinzip der Zersiedlung gefolgt ist - siehe beispielsweise die Baugebiete am Alpsee oder die als grenzwertig zu bezeichnende Erweiterung Akams - scheint er jetzt in das andere Extrem umzuschwenken und überzogene Nachverdichtungen gut zu heißen.

Fallbeispiel Am Steinbruch, Kempten - St. Mang

Statt eines inzwischen abgebrochenen Einfamilienhauses aus den 70er Jahren planen Laupheimer Investoren im Kemptener Süden ein Mehrfamilienhaus mit 17 Wohneinheiten und 4 Vollgeschossen auf dem etwa 1200 m2 großen Grundstück - womit es sich nach Ansicht der Bauverwaltung gerade noch in die nähere Umgebung einfüge. Die entsprechende Bauvoranfrage wurde vom Bauausschuss 2021 befürwortet, ohne dass zuvor ein Ortstermin stattgefunden hätte. Nicht ohne Grund gibt es in der Schweiz die Vorgabe, dass bei allen Baumaßnahmen im Zuge des Genehmigungsverfahrens ein Phantomgerüst aufgestellt werden muss, damit sich nicht nur die Bürgerinnen und Bürger, sondern vor allem auch die Entscheidungsträger selbst ein realistisches Bild vom Ausmaß des Vorhabens machen können. Immer noch unberücksichtigt bleibt übrigens im Fall St. Mang die Standsicherheit der südlichen Felswand des bekannten Minigolf - Sand-Steinbruchs, der im Sommer 2022 vom Landesamt für Umwelt offiziell als Geotop eingestuft wurde. Wegen der Grenznähe der erforderlichen ausgedehnten Tiefgarage scheint dieses schützenswerte Naturdenkmal akut gefährdet. Jedenfalls wurde eine Nachbarschaftsklage gegen die Erteilung der Baugenehmigung Ende 2023 zwischenzeitlich vom zuständigen Verwaltungsgericht mit Hinweis auf reduzierte Abstandsflächen in der neuen Fassung der Bayerischen Bauordnung abgewiesen. Damit sticht wiederum die juristische Karte, während der schlüssige städtebaulich - gestalterische Kontext wie so oft außen vor bleibt.

März 2024

• drucken
• Download (PDF)

 

Der Bregenzerwald im Vergleich mit dem Allgäu

Auch ein Phänomen: „Vorarlberg: ein Land blühender Baukultur"; so der BDA. 40 Jahre zuvor haben junge Bauschaffende mit Bauherrschaft neues, an der Region orientiertes Bauen erprobt und in wenigen Jahren das Land zu einer führenden Europäischen Architekturregion gemacht - mehr bei Friedrich Achleitner.

Wie das? Dietmar Eberle antwortet: „Wir haben immer miteinander gesprochen. Und: Wir haben das Hauptquartier bombardiert." Dieses Diktum Maos zur Kulturrevolution ab 1966 beschreibt die Auseinandersetzung junger Aktiver, nicht nur Diplomarchitekten, mit der lokalen Kammer, die Bauen ohne Kammereintrag nicht duldete. Die Antwort: Wir sind Vorarlberger 'Baukünstler'; wozu einen Kammereintrag? Dass dies mehr als ein Scharmützel war, zeigt Eberles Antwort auf die Frage nach dem Unterschied zwischen Vorarlberg und dem Nachbarland Allgäu: „Dort gibt's die Anerbenregel, hier Erbteilung, also kleinteilige Wirtschaftsstruktur, wenig Vermögende, schlechte Bedingung für die verwaltete Welt." Das Land war eigensinnig, zurückgeblieben, schwarz; ganz besonders die ländlich geprägte Region Bregenzerwald, Grenzland zum Allgäu.

Dieser Nachbar von 5-facher Größe und 15-facher Bevölkerungszahl (einschließlich 10 Städte) ist dem Wald topografisch ähnlich. Berg, Wald und Grünland prägen das Bild; Milchprodukte und Holzerzeugnisse die Produktpalette. Während der Wald durch das Einzugsgebiet der Bregenzerache eindeutig definiert ist, sind die Grenzen des Allgäu seit je fließend. Erst die Gemeindereform 1973 legt im Allgäu fest: Ober-, Unter-, Ostallgäu; dazu der Landkreis Lindau und einige Württemberger Gemeinden.

Die Region ein Verwaltungsakt? Eberles Hinweis benennt Entscheidendes: Das Bauernland Allgäu ist geprägt durch Vereinödung, die Agrarreform des aufgeklärten Absolutismus. Entscheidend: Auflösung der Dorfgemeinschaft und Aussiedlung des Bauern inmitten eigener Flur. Fortan gilt: Grundbesitz wird zusammengehalten; es gibt nur einen Erben. So entstehen im 19. Jh. große Höfe auf Kosten kleiner Anwesen, befördert durch die Einführung der Milchwirtschaft um 1900. Herrenbauerntum und Paternalismus edeihen, umgekehrt geduckte Verschlossenheit, überwölbt durch verwaltende Obrigkeit. Man weiß was man hat und lässt sich nichts sagen.

Direkte Nachbarschaft, ähnliche Topografie, unterschiedliche Mentalität. Im Wald schlagen die Neuerer der 80erJahre bald Wurzeln, zumal nicht wenige der Protagonisten hierherkommen - Eberle, Dietrich, die Kaufmanns. Entscheidend aber: die Bauten der frühen Jahre sind aus Holz - preiswert, ökologisch, gut zum Selbstbau, trotz Nimbus Arme-Leute-Bauen. „Architekten und Handwerker sind sich hier immer auf Augenhöhe begegnet," weiß Hermann Kaufmann, der seine ersten Häuser für Handwerker baut. Das bewirkt ein Darwin'sches Paradoxon: Ressourcenknappheit bereichert, die Erneuerung des Holzbaus nimmt Fahrt auf, überregional werden Bregenzerwälderhäuser bekannt und heute gehört es dort zum guten Ton, mit einem Architekten zu bauen. Kein Wunder: dank knapp zwei Dutzend Wälder Architekturbüros kommen 1600 Bewohner auf ein Büro und jede der 24 Gemeinden auf einen Gestaltungsbeirat.

„Blühende Baukultur" knüpft an regional gebräuchliche Bauweise an; braucht aufgeschlossene Bauherrschaft; pflegt kollegialen Umgang unter Architekten und Begegnung mit Handwerkern ohne Standesdünkel. Doch reicht das? Bruno Spagola, Pionier der frühen Jahre mit Distanz, weist darauf hin, dass der ab Mitte der 1980er-Jahre in Aussicht genommene Beitritt Österreichs zur EU die Gemüter aufgewühlt hat: Wie soll sich das kleine Vorarlberg gegen die Großen im Norden behaupten? Das ergab eine politische Dynamik mit Offenheit für neue Ideen - ob bei 'Schwarz' oder 'Rot'. Leute wie Guntram Lins haben verstanden, dass Kulturpolitik bei einer Selbstbesinnung des Landes eine herausragende Rolle spielt. In dieser Zeit beispielsweise entscheiden sich Land und Stadt Bregenz mit dem Bau des KuB für einen Leuchtturm europäischer Kunstpolitik. Ähnliches im Wald: In den 90er-Jahren zieht die Schubertiade hierher, wird der werkraum-bregenzerwald gegründet. Der zeigt das Potenzial des Landes: in Eigeninitiative wird unternehmerische Selbständigkeit, Handwerkliche Tradition und Qualitätsbewusstsein zu innovativer Allianz verschmolzen; politische Unterstützung ist nun gewiss. Aus derselben Zeit und vergleichbar: die 'Käsestraße Bregenzerwald'. Die Milchbauern beantworten den Marktdruck mit Kooperation und Ausrichtung auf Qualität. In der größten silagefreien Region Europas wird Bergkäse hergestellt, der mittlerweile auf den Märkten Europäischer Metropolen zuhause ist.

Was für ein Unterschied zum Nachbarn! Auch im Allgäu: Grünland und Viehhaltung. Kempten mit eigener Käsebörse ist lange Metropole der Milchregion mit lokalen Dorfkäsereien als Rückgrat. Um 1970 ist Schluss damit. Die Landwirtschaftspolitik der EU fordert Anschluss an die Weltmärkte. Die Antwort des Allgäus: Konzentration, Effizienz, Industrialisierung - euphemistisch: landwirtschaftlicher Strukturwandel. Die Produktkultur im Vergleich: dort Klasse, hier Masse. Wie die Dorfkäsereien weichen zahlreiche Höfe. 'Wachsen oder Weichen' wird Parole der nächsten Jahrzehnte - von 1974 bis 2003 reduziert sich die Zahl der Milchkuhhalter im Allgäu um 55%, Tendenz seither steigend. „Es ist absehbar, dass 2040 nur noch 5% der Milchbauern von 1950 wirtschaften," so Emmerich Heilinger vom Milchwirtschaftlichen Verein Allgäu.

Wie still dieser Prozess vonstatten geht! Ökonomische Machtentfaltung als Schicksal; Achselzucken bei gelegentlichem Aufbegehren. Ausgleich bietet Industrieansiedlung im metallverarbeitenden, feinmechanischen, High-Tech Bereich. Die Region beheimatet nicht wenig 'hidden champions', man versteht sich als 'Mächler'. Dazu Tourismus. Bei politischen Projekten dominiert Infrastruktur - Verkehr, auch Hochschule Kempten - sowie Hochwasserschutz und Tourismus. Initiativ bleibt die paternalistische Verwaltung. Beispiel Allgäu GmbH, eine Agentur zur Inszenierung und Bewerbung des Landes. Per Dekret vom Landrat geboren, soll sie das Allgäu ins Bild setzen. Der Austausch mit den Gestaltern der Region ist rudimentär, stattdessen produziert man Image-Bildern und funktioniert wie eine Werbeagentur. Raum für Architekten? Die Architektur des 20. Jahrhunderts hat im Allgäu keinen leichten Stand - das zeigt nicht zuletzt der Umgang mit den wenigen Bauten von Welzenbacher, Vorhoelzer, Bonatz, Wechs. Lange herrscht routinierte Bewältigung vor. 1998 thematisiert das Rotis Forum regionale Typologie, 2001 wagen die Jungen einen Aufbruch - begleitet vom Staunen der Alten und Platzhirsch-Gehabe. Das architekturforum allgäu zielt auf Förderung der Baukultur, auch als Selbsthilfe in wirtschaftlich mageren Zeiten, großzügig gefördert durch eine Handvoll Unternehmen. Durch zähes Ringen - Ausstellungen, Vorträge, Publizistik - erarbeitet der Verein sich in 20 Jahren Anerkennung. Zunehmend verstehen Handwerksbetriebe gestiegene Qualitätsansprüche als Auftrag. Noch hängt zuviel am Einsatz Einzelner, etwa Franz G. Schröck, der dem Forum vorsteht. Heute zählt es rund fünf Dutzend Architekturbüros als Mitglieder, das sind 9000 Bewohner je Büro, Schwerpunkt Kempten. Man erfährt überregionale Aufmerksamkeit. Der Rat des Forum ist in den Städten heute gefragt, am Land dagegen bleibt's bei Selbstgefälligkeit; immerhin, so Schröck, „gibt's gute Beziehungen zu 10% der Bürgermeisterinnen und Bürgermeister". Sehnsüchtig blickt er über die Grenze, wo Raumplanung als Beteiligung aller relevanten gesellschaftlichen Gruppen gelebt wird statt 'von oben herab' durchgeführt.

Ein Kollege von dort beschreibt den mentalen Unterschied so. „Der Allgäuer sagt: Wir wissen, was wir wollen - der Architekt hat zu dienen." Hierarchien werden gepflegt, kooperatives Handeln auf gleicher Augenhöhe fällt schwer, nicht zuletzt auf Seite der Behörden. Unnötig aufzurechnen, dass der Bregenzerwald bei der Kultur der Dinge, ob Haus, Lebensmittel, Gerät o.a. in einer anderen Liga spielt. Man weiß dort aber, dass dies gepflegt gehört - unzählige Veranstaltungen zur Lebensqualität zeigen es. Auch die Architektur bleibt in Bewegung; gerade derzeit zeigt sich Neues. Doch treibt das Bemühen nicht mitunter auch bedenkliche Blüten, etwa wenn jede Initiative sozialpädagogisch eingehegt wird? Dagegen ist das Allgäu noch robust. Der Einzelne steht für sich und - es werden mehr. Gut täte der Region, diese Kräfte zu bündeln und sich des herablassenden Etikettes 'Nische' zu entledigen.

(Dieser Essay von Florian Aicher entstand anlässlich der Ausstellung `Schön.hier Architektur auf dem Land' im Deutschen Architekturmuseum (DAM) Frankfurt 2022. Geplant ist, die Schau im kommenden Jahr ins Allgäu zu holen.)

April 2023

• drucken
• Download (PDF)

"In Gedanken das Allgäu vor Augen, denkt man an unberührte Landschaften, intakte Natur und lebendige Tradition. All diese Eigenschaften machen das Allgäu zu einer der größten Tourismusdestinationen Deutschlands." (Zitat Allgäu GmbH)

Diese allgemeine Aussage der Allgäu GmbH teilt der Marktgemeinderat in Oberstaufen offensichtlich nicht. Er hat im Oktober 2022 der Errichtung eines 5-Sterne-Hotels auf dem Schlossberg zugestimmt. Der weit über 50 m hohe Hotelkomplex wird von der weltgrößten, börsennotierten US-amerikanischen Hotelkette Mariott International Inc. projektiert. Heute Florida, morgen Dubai, dazwischen ein Abstecher nach Oberstaufen und hier das Pittoreske des Allgäus genießen? Wenn die Allgäu GmbH auf ihrer Website schreibt, dass es gelungen sei "für die so unterschiedlichen Branchen des Wirtschafts- und Tourismusstandorts eine gemeinsame Wertebasis zu finden, die der Marke Allgäu einen starken und zukunftsgerichteten Charakter verleiht, ohne die Wurzeln der Bodenständigkeit zu verlassen", muss sich das Allgäu an dieser Stelle fragen lassen:

Wohin wollen wir als Region? Welche (kulturellen) Werte verfolgen wir?

Das architekturforum allgäu fordert diese Diskussion ein, setzt es sich doch seit über 20 Jahren für die selbst- und geschichtsbewusste Ortsentwicklung, für die Qualität der gebauten Umwelt und gegen den Ausverkauf unserer Region ein. Da im Falle des Schlossberg-Areales noch dazu nahezu alles über Bord geworfen wurde, was aus baukultureller Sicht das Gebot der Stunde sein sollte, sieht es die Vorgehensweise als durchaus bedenklich an.

Drohender Dammbruch

Für die Öffentlichkeit ist erst seit wenigen Wochen ersichtlich, welche Dimension das Projekt des global agierenden Unternehmens annehmen soll. Das authentische Landschaftsbild, mit dem sich Einheimische identifizieren und das Touristen schätzen um Erholung zu finden, wird durch das riesige und weltweit austauschbar zu platzierende Projekt stark verändert und nachhaltig gestört. Die Bürgerinitiative 'Rettet Oberstaufen' ist ein erster Ansatz, das Gespräch voranzutreiben. Sollte das Bauvorhaben Schule machen und den Ausverkauf des Allgäus eröffnen, möchte man ergänzen "Rettet das Allgäu".

Nachhaltigkeit ade - dritter Komplett-Abriss in der Geschichte des Schlossberges

Die Baubranche leidet an Ressourcen-Knappheit, die sogenannte `Graue Energie´ der vorhandenen Bausubstanz wird als Kapital in Zeiten des Klimawandels und einer unübersehbaren Transformation der globalisierten Materialienwirtschaft wiederentdeckt. In Oberstaufen dagegen wurde dieals Schlossberg-Klinik erbaute, große Gebäudekubatur komplett dem Erdboden gleich gemacht, obwohl der Bestand für die Überführung in eine neue Nutzung sicherlich nicht ungeeignet gewesen wäre. Bereits im 19. Jahrhundert wurde die Burg abgebrochen, die schlossähnliche Anlage als Nachfolger wurde in den 1950er Jahren geschleift. Nun also der dritte Abriss, wobei auch das ortsbildprägende und den Staufenern ans Herzen gewachsene kleine Turmgebäude trotz ursprünglich gegenteiliger Beteuerungen eliminiert wurde. An die jahrzehntelange Klinik-Geschichte erinnert somit faktisch keine bauliche Spur mehr.

Langfristiges Struktur-Konzept zur Ortsentwicklung: Fehlanzeige

Will das Allgäu, wollen touristische Top-Destinationen wie Oberstaufen, ihr spezifisches, lokales und regionales Kapital dauerhaft, nachhaltig und für die Region gewinnbringend entwickeln, brauchen sie Ideen und Vorgaben für ihre langfristig gedachte, enkeltaugliche, strategische Ortsentwicklung - im Besonderen als Vorgabe für Investoren. Sollen die größtenteils als Familienbetriebe geführten Beherbergungs- und Gastronomiebetriebe vor Ort eine Zukunft haben, soll eine charakteristische, bodenständige und unverwechselbare Ortsstruktur vorangetrieben werden, muss sich die Gemeinde Oberstaufen in diesem Zusammenhang fragen lassen: Was nützt der Gemeinde, was nützt den Einheimischen und Touristen ein `global player´, der in Krisenzeiten wie diesen ein in sich relativ geschlossenes, die Silhouette dominierendes Luxus-Ressort für internationale Gäste schafft? Wem kommt der Profit zugute? Was, wenn dieses Geschäftsmodell nicht mehr funktioniert? Dann bleibt für die vermutlich nur bei konstant hoher Auslastung rentable Großstruktur an prominentester Stelle lediglich erneut ein weiterer Komplett-Abbruch.

Wem gehören die Gemeinden? Mangelnde Verfahrenskultur und Bürgerbeteiligung

Eine frühzeitige und ernstgemeinte Bürgerbeteiligung fand leider auch in diesem Fall nicht statt. Die Öffentlichkeit wurde über das konkrete Vorhaben erst informiert, als mit dem Abschluss der Abbrucharbeiten bereits vollendete Tatsachen geschaffen waren. In der Folge wurde seitens des Investors ein 'architekturwettbewerbsähnliches Auswahlverfahren' angestoßen - ein fragwürdiges Vorgehen. Der ad hoc zusammen geholte 'Gestaltungsbeirat' erfüllte nicht die Kriterien eines unabhängigen, dauerhaft für eine Gemeinde tätigen Beratungsgremiums und wurde zudem erst dann einberufen, als Kubatur und Grunddisposition bereits entschieden waren. Das Vorhaben wird das Ortsbild Oberstaufens massiv verändern. Eine ernsthafte Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger über die Nutzung dieses exponierten Geländes an und für sich war nicht gegeben. Dass das Allgäu eine zukunftsträchtige Tourismus-Region sein wird und sein soll, steht außer Frage. Einer nachhaltigen, ressourcenschonenden und maßstabsverträglichen Ausgestaltung sollte unserer Ansicht nach aber immer oberste Priorität eingeräumt werden. Es bleibt abzuwarten, ob das Bebauungsplan-Verfahren dem Schlossberg-Projekt den Weg ebnet? Das architekturforum allgäu regt eine öffentliche Diskussion zum geplanten und letztendlich die "Marke Allgäu" betreffenden baulichen Eingriff an.

März 2023

• drucken
• Download (PDF)

'Endlich Heimat bauen'

Es war Anfang des Jahres 2003, als im damaligen architekturforum kempten ein Interview in der 'Zeit' mit Prof. Karl Ganser unter der Überschrift 'Endlich Heimat bauen' für lebhafte Diskussionen sorgte: 'Es fällt den meisten Menschen einfach nicht auf, in was für einer ramponierten Welt sie leben (...) Ich wünsche mir, dass wir endlich über das diskutieren, was uns ständig und überall umgibt. (...) Weil ich fest davon überzeugt bin, dass wir uns dann wieder stärker verbunden fühlen - unseren Mitmenschen und unserem Lebensort. (...) Ja, ich will Heimat schüren, nicht Heimat schützen. Sie entsteht erst, wenn wir selbst Teil des kulturellen Prozesses werden und uns nicht länger als Zuschauer und Besucher wähnen. (...) Doch lässt sich ein erneuertes Bewußtsein nicht von oben verordnen, es muss am Ort und im Alltag ein Bedürfnis geben, sich überhaupt um die Baukultur zu kümmern. (...) Das wird mühsam werden und viele Jahre brauchen. (...) Und dazu werden am Anfang nur ganz wenige bereit sein. (...) Es würde ausreichen, wenn in jeder Region zehn oder zwanzig Leute sagen würden: Wir gründen ein Forum der Baukultur, wo die Menschen hingehen können, wenn sie einen Fremdenführer für das Alltägliche suchen. Wenn sie sehen wollen, was wir meist nicht mehr sehen, das unbekannte Bekannte. Natürlich könnten diese Foren auch rasch sehr politisch werden, denn sie würden auch konkrete Projekte zur Diskussion stellen.' Für uns alle, die wir wenige Jahre zuvor unsere Baukultur-Initiative aus der Taufe gehoben hatten, klangen diese Sätze wie eine Bestätigung und zusätzliche Motivation unseres Tuns. Über Jörg Heiler, dessen Doktorarbeit 'Gelebter Raum Stadtlandschaft' von Prof. Karl Ganser kritisch begleitet wurde, entstand schnell ein Kontakt zu ihm. Zu dieser Zeit trat er seinen Ruhestand im alten Bauernhaus seines Großvaters in Nattenhausen im Unterallgäu an. Dr. Jörg Heiler und der Geschäftsführer des architekturforum allgäu, Franz G. Schröck waren in regelmässigen Abständen dorthin zum Gedankenaustausch über den Zustand der regionalen Baukultur und einer reichhaltigen Brotzeit eingeladen, meist nachdem er sein Tagwerk im ausgedehnten Garten verrichtet hatte.

Herzensangelegenheit brachliegende Industrie-Quartiere

Wie selbstverständlich durften wir auch an seinem 70. Geburtstag teilhaben, den er in bezeichnender Weise auf dem ehemaligen Gaswerks-Gelände in Augsburg-Oberhausen feierte - ein einzigartiges und faszinierendes Industiedenkmal, für dessen Erhalt er sich mit seiner ganzen Erfahrung als Macher der berühmt gewordenen Internationalen Bauausstellung (IBA) Emscher Park im Ruhrgebiet einsetzte und dessen Weg zum jetzigen Kreativquartier er weitblickend vorgezeichnet hat. Keine Rede, dass ihm bei seinem damaligen Geburtstag der Bayerische Umweltpreis verliehen wurde, u. a. verbunden mit einem vorzüglichen Kuchen-Buffet der Unterallgäuer Landfrauen.

Identität des ländlichen Raums

Wichtig war Karl Ganser stets der ländliche Raum und seine Identität, die selbst bewohnte Hofstelle sollte ihren Beitrag gegen das Ausbluten unserer Ortsmitten sein, auch wenn dazu ein nicht mehr gebrauchter Stall gehörte, der 'als Volumen jedoch unabdingbar zum Gesamterscheinungsbild beiträgt'. Ebenso wie dies seiner Ansicht nach die Großbäume im Ort tun, die genau an den richtigen Stellen platziert wurden. Folgerichtig gab es dazu seine programmatische Überlegung, Eigentümer alter Hofstellen, die sich um den Erhalt derselben im Interesse des dörflichen Gesamterscheinungsbildes kümmern, öffentlich auszuzeichnen, um mit diesen Vorbildern konkret für ein Mehr an Baukultur zu werben - einen prinzipiellen Ansatz, den wir 2016 mit der Verleihung unseres ersten Baukulturgemeinde-Preises aufgriffen. Während der begleitenden Wanderausstellung stand uns Karl Ganser auch wiederholt als Referent zur Verfügung.

Gründungsvater der 'Bundesstiftung Baukultur' 

Auf diese Weise schloß sich der Kreis im Kleinen, den er im Großen Jahre zuvor angestoßen hatte: Nämlich die Einrichtung der Bundesstiftung Baukultur, die inzwischen höchst öffentlichkeitswirksam als Dachverband aller 200 Baukultur-Initiativen Deutschlands fungiert. Ein Zitat aus seinen vorausschauenden Gedanken, immer per Schreibmaschine festgehalten, sei hier wiedergegeben: 'Die Stiftung soll zusammen führen, was zusammen gehört: Denkmalschutz, Naturschutz, Landschaft, Ingenieurbau und Architektur. Sie soll streiten für die bessere Lösung. Sie soll den vielen lokalen Initiativen im Land eine Instanz mit Autorität und Unabhängigkeit sein, auf die sie sich berufen können. Die Bundesstiftung Baukultur gründet auf einem Bundesgesetz. Das ist ein stabiles und dauerhaftes Fundament:' Ohne ihn stünde die Baukultur national und regional ganz anders dar - Herzlichen Dank an Karl Ganser, der am 21. April 84-jährig verstorben ist.

Mai 2022

• drucken
• Download (PDF)

'Jedem Entscheidungsträger gebe ich den dringenden Rat, sich seine Kommune aus einem Heißluftballon anzusehen - dann wird augenscheinlich, was baulich zu tun oder besser zu lassen ist.' So Michael Pelzer, weithin bekannter Alt-Bürgermeister der oberbayerischen Vorbild-Gemeinde Weyarn. Dieser Blick von oben wäre auch für Kempten angebracht, steht doch momentan die Neufassung des sog. Flächennutzungsplanes (FNP) auf der Tagesordnung. Was für die meisten Bürger|innen abstrakt klingt, erweist sich bei näherer Betrachtung als die Weichenstellung schlechthin für die kommenden Jahre, da der FNP nichts weniger als die langfristige Zielstrategie der Stadtentwicklung abbildet. Somit ist diesem wichtigen Instrument bei der jetzigen Neuaufstellung größtmögliche Sorgfalt zu widmen.

Weiter mit Innen statt Außen

Erklärtes Ziel der letzten Fortschreibung des FNP 2009 war es, den Fokus auf die Innenentwicklung zu legen und das Versiegeln weiterer Flächen im Außenbereich zu vermeiden - was unterm Strich durchaus gelang, indem der meiste Wohnbedarf auf bereits gewidmeten Flächen gedeckt werden konnte. Von dieser wichtigen Maxime zukünftig abzurücken macht in Zeiten des ungebremsten Flächenverbrauchs und der fortschreitenden Zersiedlung unserer Region keinerlei Sinn. Das beschlossene Innenentwicklungs-Konzept mit Baulücken-Kataster stellt dabei einen guten Grundstock dar und weist eindeutig in die richtige Richtung.

Klimaschonende Mobilität

Dass es über das Wohnen hinausgehende weitere Schwerpunktthemen gibt, sollte unbestritten sein: Etwa dasjenige von Mobilität und Verkehr. Werden wir unsere Stadt weiterhin autogerecht 'denken' und dem MIV (motorisierten Individualverkehr) uneingeschränktes Vorrecht einräumen oder soll es Schritte hin zu einer menschengerechten Mobilität geben, die für alle umweltschonende Alternativen bietet? Wird das Jahre alte Mobilitätskonzept endlich ernst genommen, was in diesem Zusammenhang zu einer drastischen Reduktion der immerhin 50 ha Parkierungsflächen (mit je 30 und mehr Stellplätzen) im Stadtgebiet führen oder die verkehrsdominierten Ein- und Ausfallstraßen Kemptens zu attraktiven Schwellenräumen machen würde?

Erfordernis eines umfassenden Grünraum - Konzeptes

Ebenso sollte ein umfassendes Grünflächenkonzept entwickelt werden, liegt doch die letzte große Maßnahme 'Engelhalde-Park' bereits 40 Jahre zurück. Eine auf der Hand liegende Option wäre, die im Grunde schon vorhandenen Grünachsen in OW- und NS-Richtung zu stärken, also vom Bachtelweiher zum Reichelsberg und von der Alten Bleiche zur Stiftsbleiche, wodurch durchgängige Naherholungsgebiete als Aufenthalts- und Transitflächen entstünden. Nicht zu reden von deren Bedeutung als qualitätvoller Lebensraum mit wertvollen Biodiversitäts- und Retensionsflächen - Stichwort 'Schwamm-Stadt'.

Abkehr von monofunktionalen Gewerbeflächen

Überhaupt erscheint das Prinzip der Nutzungsüberlagerungen als Gebot der Stunde, das wegführt von der bisherigen monofunktionalen Stadt, in der die Bereiche Wohnen, Arbeiten und Freizeit räumlich voneinander getrennt sind. Besonders trifft dies auf Gewerbeflächen zu, für die offenbar ein großer Bedarf besteht. Statt singulären, flächenfressenden, eingeschossigen Baukörpern müsste es in Zukunft lauten: Zwingende Mehrgeschossigkeit, Integration von Parkraum, Nutzung der Dachflächen, qualitätvolle und nachhaltige Gestaltung.

Zukünftige Stadtentwicklung

Eine aktive, sozialverträgliche Bodenpolitik - wie von Hans-Jochen Vogel in seinem letzten Buch 'Eine Sache der Gerechtigkeit' anmahnt - sollte damit einhergehen. Es kann schließlich nicht sein, dass immer nur auf das Begehren von Investoren reagiert wird, ohne selbst vorausschauend und bewusst im Sinne einer übergeordneten Strategie zu agieren. Überhaupt ist die Fortschreibung des FNP ein starkes Stück Stadtentwicklung, die - und selbiges regen wir seit vielen Jahren an - eben nicht im Amt für Wirtschaftsförderung angesiedelt bleiben, sondern unbedingt dem Baureferat unterstellt werden sollte. Wir können uns nur wünschen, dass die Fortschreibung des FNP nicht nur in Kempten mit der Bevölkerung breit diskutiert wird, sondern in allen Gemeinden des Allgäus die baulichen Weichen mit Blick auf unsere Enkel bestmöglich gestellt werden.

April 2022

• drucken
• Download (PDF)

'Zu fällen einen schönen Baum, braucht's eine halbe Stunde kaum. Zu wachsen, bis man ihn bewundert, braucht er, bedenk' es, ein Jahrhundert.'

Herber Verlust für Quartiersbewohner

Diese Binsen-Weisheit von Eugen Roth scheint in der Kemptener Stadtgesellschaft leider noch nicht überall angekommen zu sein, wenn man sich die jüngsten Baumfällungen in der Innenstadt unter der Burghalde ansieht. Da wurde neben einer stattlichen Birke vor allem die wertvolle und intakte Biergarten-Kastanie in der Schwedenstraße unlängst der Kettensäge geopfert. Ein herber Verlust nicht nur für die Quartiersbewohner, die sich bereits 2020 mit über 200 Unterschriften gegen eine Fällung ausgesprochen hatten - kannten die meisten den imposanten Baum doch seit vielen Jahren und Jahrzehnten und haben ihn in dem an sich baum-armen und wenig durchgrünten ehemaligen Arbeiterquartier schätzen gelernt.

Ursachen für unzeitgemäßes Handeln

Begibt man sich auf Ursachen-Suche nach dem vollkommen unzeitgemäßen Handeln der Stadtgemeinschaft, drängen sich dem Betrachter unter anderem die folgenden Aspekte auf: Obwohl die erste Öko-Bewegung Anfang der 80er Jahre in der Bundesrepublik sämtliche Maßnahmen, die hinsichtlich der Verbesserung unserer Umwelt-Qualität in die Wege zu leiten wären, auf den Tisch gelegt und in die Öffentlichkeit transportiert hatte, ist nahezu 40 Jahre lang kaum etwas in die entsprechende Richtung passiert. In der berühmten Ausstellungs-Publikation 'Grün kaputt' forderten die Autoren 1983 auch den Schutz bestehender Großgehölze vor allem in den Ortszentren ein und das aus guten und belegbaren Gründen, die wir inzwischen alle kennen sollten. Interessanterweise befindet sich die Ausstellung aktuell wieder auf Wanderschaft und kann traurigerweise nach wie vor in der Original-Version (sic!) gezeigt werden. Jedenfalls hat es seit dieser Zeit im vergangenen Jahrhundert bis zum Jahr 2021 gedauert, ehe die Stadt Kempten gegen den Widerstand der konservativen Fraktionen eine Baumschutzverordnung auf den Weg bringen konnte, die fortan alle Großgehölze mit einem Stammumfang von mehr als 80 cm im Stadtgebiet grundsätzlich unter Schutz stellt.

Baumerhalt und Neubau - Beides ist möglich

Wenige Tage vor deren Inkraft-Treten wurde indes vom Bauausschuss der Stadt Kempten ein Bauvorhaben bewilligt, das die Fällung der Biergarten-Kastanie im Holzplatz-Quartier zur Voraussetzung gemacht hatte. In anderen Städten und Gemeinden gibt auch solche Fälle: Als Beispiel sei die Stadt Sonthofen genannt, wo aber durch das beherzte Engagement des Umweltbeauftragten des Stadtrates, Michael Borth und einer unnachgiebigen Haltung der Verwaltung der Erhalt stadtbildprägender Bäume im Zusammenhang mit Neubaumaßnahmen zu einem guten Ende geführt werden, weil beide Dinge einfach aufeinander Rücksicht zu nehmen haben. Kommunikation sei an dieser Stelle ebenso als Schlüssel genannt wie eine gewisse Hartnäckigkeit gegenüber Planern und Bauherren, die oftmals nur die Gewinn-Maximierung ihrer Grundstücke im Auge haben. Im Fall der Schwedenstraße besonders schlimm: Es entsteht anstelle der Kastanie ein Gebäude aus Stahlblech-Containern, die weder kontextuell in das homogene Quartier der Jahrhundertwende passen, als auch dem Stadtklima dienlich sind, weil sie natürlich zu einer verstärkten Aufheizung der Innenstadt beitragen.

Salzburger Land als Vorbild - Region

Nicht nur im Bewusstsein, sondern auch in der praktischen Anwendung drei Schritte weiter ist z. B. das Bundesland Salzburg. Hier existieren sogenannte Grünflächen-Zahlen als Vorgabe für jedes Bauvorhaben, es muss somit differenziert je nach Bauaufgabe und -ort ein bedeutsamer Anteil an Grünbereichen nicht nur auf dem Grundstück, sondern auch auf Dächern und an Fassaden realisiert werden, um eine Baugenehmigung zu erhalten. Was in Zeiten der sich abzeichnenden Klima-Katastrophe und des dramatischen Verlustes an Bio-Diversität vor allem in Siedlungsräumen durchaus Sinn macht. Bleibt mit Blick auf die nachfolgenden Generationen also zu hoffen, dass dieser Erkenntnisgewinn bald auch in unserer regionalen Gesellschaft erfolgt.

Februar 2022

• drucken
• Download (PDF)

Jedem Anfang wohnt ein Zauber inne...

Mit Beginn des neuen Jahrtausends lud der damalige Kemptener Oberbürgermeister Dr. Ulrich Netzer der Reihe nach alle Berufsgruppen ins Rathaus ein, beginnend mit 'A' wie Architekten. Bei dieser Gelegenheit trafen auch eine Reihe junger Kolleginnen und Kollegen aufeinander, die frisch von ihren Ausbildungsstätten oder ersten beruflichen Anstellungen ins Allgäu zurückgekehrt waren. Um sich besser kennen zu lernen, wurde schnell ein regelmässiger Stammtisch eingerichtet, aus dem 2001 ein Verein mit dem Namen 'architekturforum kempten' als offene Plattform erwuchs.

Zusammenschluss zum architekturforum allgäu

Die ersten Jahre erfolgte ein schrittweises Zusammenwachsen aller Akteure und der Aufbau eines breiten Netzwerkes - vor allem im Schulterschluss mit dem 2003 gegründeten 'architekturforum memmingen'. Unser Hauptanliegen, Architektur einer breiten Öffentlichkeit zu vermitteln, wurde in beharrlicher ehrenamtlicher Arbeit u. a. mittels einer Vielzahl von Ausstellungen, Vorträgen, Publikationen, Besichtigungen und Preisverleihungen transportiert. Konsequenterweise schlossen sich 2013 die beiden bisherigen Vereine im Unter- und Oberallgäu zum 'architekturforum allgäu' zusammen.

Einrichtung Geschäftsstelle

Unsere Finanzierung stützt sich dabei seit jeher auf zahlreiche Förderer ohne öffentliche Geldzuwendungen. Einzig durch eine zeitlich befristete 'Leader-Förderung' konnte im Jahr 2014 eine stundenweise untertags besetzte Geschäftsstelle eingerichtet werden - erst im Künstlerhaus Kempten und seit 2016 im 'Haus der Vereine' am Kleinen Kornhausplatz. Ein gewichtiger Schritt zu mehr Professionalisierung und Präsenz im gesellschaftlichen Diskurs.

Baukultur ist Lebensqualität

Dass das Thema der Baukultur mitentscheidend ist für unsere Lebensqualität dokumentieren mittlerweile über 200 Baukultur-Initativen bundesweit, zusammengebunden unter dem Dach der Bundesstiftung Baukultur mit Sitz in Potsdam. Alleine bayernweit agieren weit über 20 Baukultur-Initativen auf jeweils regionaler Ebene und engagieren sich als 'Fraktion' in der Vertreterversammlung der Bayerischen Architektenkammer.

Ambivalente Zwischenbilanz

Was haben wir in den zwei Jahrzehnten unserer Tätigkeit erreicht? Sicherlich eine Sensibilisierung für das komplexe Feld der Baukultur in der Region. Dabei sind jedoch Ambilvalenzen festzustellen: Zwar gelang die Installation von Gestaltungsbeiräten in den Städten Sonthofen, Kaufbeuren, Kempten und Memmingen - zum Ansinnen, ein solch sinnvolles Beratungsinstrument auch auf Landkreisebene für alle Allgäuer Gemeinden einzurichten, herrscht aber bisher eher Zurückhaltung bei den politischen Entscheidungsträgern. Oder hinsichtlich der besonders in Zeiten der Klimakatastrophe gebotenen Sorge um den Bestand: Zwar konnten wir den Abriss der denkmalgeschützten 'Alten Schule' in Immenstadt-Bühl in letzter Minute verhindern, bei Ándor Akos 'Löwen' in Oy und beim Franz Weiss - Atelier 'Bavaria' in Kempten aber: Fehlanzeige. Immer noch viel zu häufig wird in unseren Gefilden nach der Maxime 'weg mit dem alten Glumpp' gehandelt. Zwar kann die Region mit einer Vielzahl prämierter Einzelobjekte auch auf nationaler und internationaler Ebene aufwarten, aber die Kakophonie von Allerwelts-Neubau- und Gewerbegebieten breitet sich weiterhin ungebremst aus. Zwar ist das Thema 'Kultur' seit kurzem auch bei der Wirtschafts- und Tourismus - Fördergesellschaft der Allgäu GmbH angekommen, drastische Veränderungen unserer gewachsenen Kulturlandschaft wie am Riedberger Horn oder am Grünten standen und stehen aber ernsthaft zur Debatte.

Baukultur in die Mitte der Gesellschaft bringen!

Zusammenfassend muss nüchtern festgestellt werden, dass das essentielle Thema der Baukultur gesamtgesellschaftlich in unserer Region noch zu wenig Relevanz besitzt. Anders als z. B. im Bregenzer Wald, wo die Thematik in der Mitte der Bevölkerung angekommen ist und diese sprichwörtlich bewegt, ist die Auseinandersetzung mit der Qualität unseres gebauten Lebensumfeldes momentan eher Ausnahme als gebotene Regel.

Baukultur geht alle an: Zuversichtlicher Ausblick

Selbstverständliches Ziel sollte es werden, daß wir alle gemeinsam an einem identitätsstiftenden Erscheinungsbild unserer Region arbeiten, anstatt autonome und beziehungslos zueinander stehende Komponenten bei einem ungebremsten Flächenverbrauch unserer Umwelt hinzu zu addieren. In diesem Zusammenhang wünschen wir uns sehr eine Stärkung der Regionalplanung und eine Wieder-Aktivierung der regionalen Planungsbeiräte, um das weithin verbreitete Kirchturm-Denken zu verlassen und unser Allgäu als authentisches Ganzes weiter zu entwickeln. Zukünftig wird Bauen bestimmt verstärkt als moderierter Prozess zusammen mit den Bürgerinnen und Bürgern stattfinden müssen, um einem nachhaltigen Anspruch gerecht zu werden. Voraussetzung dazu ist freilich ein entsprechendes Niveau, was die (bau-)kulturelle Bildung anbelangt. Hier setzen wir im Besonderen auf unseren Nachwuchs und wollen mit der schrittweisen Aneignung des leerstehenden Reglerhauses in Kempten als 'Haus der Baukultur' in den nächsten Jahren einen entsprechenen Schwerpunkt setzen.

September 2021

• drucken
• Download (PDF)

Eine vielbesuchte Instagram-Seite macht die zunehmende Versiegelung unserer (Vor-)Gärten unter der Überschrift 'Gärten des Grauens' zum Thema. Trotz abnehmender Bio-Diversität in unseren Siedlungsräumen scheinen auch viele Allgäuerinnen und Allgäuer diesem Trend verfallen, gewährleistet doch eine Bekiesung der privaten Gartenflächen anscheinend dauerhaft die Vermeidung von Pflegeaufwand. Dass aber gerade diese kleinen und unbedeutenden Maßnahmen in Summe dafür sorgen, daß sowohl das Kleinklima mit seiner Tier- und Pflanzenwelt leidet, als auch gestalterisch alle bisherigen Gepflogenheiten außer Kraft gesetzt werden, erscheint geradezu fatal.

Bewusstseins - Verlust

Vor nahezu vier Jahrzehnten versuchte der Dokumentarfilmer Dieter Wieland mit seiner berühmt gewordenen Reihe 'Topografie' im Bayerischen Fernsehen die Zuschauer an Themen heranzuführen, die jeder Einzelne von uns auch in unserer Zeit in der Hand hat: Da ging es um die Sensibilisierung für sinnvoll gestaltete Gärten und Wege, um Zäune, Haustüren, um Dächer und vieles andere mehr. Wieland selbst musste allerdings anlässlich seines 80. Geburtstagtages vor vier Jahren leider einräumen, dass alles viel schlimmer gekommen sei, als er sich damals ausmalen konnte.

Gründe des Niedergangs

Über die Ursachen kann nur spekuliert werden: Ist es das sog. 'Cocooning' in unser immer komplexer werdenen Welt, also das Ein-Igeln in die eigene Privat-Sphäre, die nichts mehr mit ihrer Außenwelt zu tun haben will? Ist es ein Mangel an gestalterischer und kultureller Bildung, die unser Nachwuchs in seiner Schulzeit erfährt? Ist es das überbordene Angebot an fragwürdigenAusstattungsgegenständen, die die Baumärkte landauf, landab zu Billigpreisen anbieten? Unterm Strich jedenfalls leidet auch die in Jahrhunderten gewachsene Kulturlandschaft des Allgäus unter der wachsenden Ignoranz vieler seiner Bewohner.

Abschottung statt Miteinander

Während früher Gebäude ganz selbstverständlich in die vorhandene Topografie eingepasst wurden, sind mittlerweile anscheinend meterhohe Wälle aus Wasserbau(!)-Steinen erforderlich, um die Anforderungen des Geländes zu meistern. Zäune, die Hochsicherheitstrakte vermuten lassen, umgeben unsere Grundstücke und riegeln sie hermetisch nach außen hin ab, als ob es kein nachbarschaftliches Miteinander und soziales Leben mehr gäbe. Der neueste Hit dabei sind bedruckte Folien, die zwischen Metallgitter-Umfriedungen gespannt, mit Gabionen- oder Geranien-Optik aufwarten. Oft kombiniert werden diese Anlagen mit Thuja-Pflanzungen, die vermeintlich ein Höchstmaß an Blickdichtigkeit gewährleisten, aber alles andere als heimische Gehölze sind. Auch unsere Dachlandschaften wurden vielerorts zusehens durch ungestaltete Solar- und Photovoltaik-Anlagen in arge Mitleidenschaft gezogen. So sinnvoll diese Paneele in Zeiten der Klima-Katastrophe sein mögen, ihre Platzierung und ihr Aussehen sollten doch gewissen ästhetischen Mindestanforderungen genügen.

Musterbeispiel Vorarlberg

Müßig, auch in diesem Zusammenhang auf unser benachbartes Bundesland Vorarlberg zu verweisen, in dem Energie-Paneele in der Regel sorgsam gestaltet auf den dortigen Dächern integriert werden. Die Gemeinde Zwischenwasser vergibt gar einen kommunalen Bauherrenpreis für gelungene Gebäudeeinbettungen ins Gelände - eine Auszeichnung, die laut Alt-Bürgermeister Josef Mathis wenige Euro für eine Plakette kostet, aber bei der gesamten Gemeindebevölkerung die Sensibilität für Sockelausbildungen schärft. Während in Vorarlberg sog. 'Steingärten' so gut wie gar nicht vorkommen, hat sich Baden-Württemberg übrigens aus gegebenem Anlass dafür entscheiden, solche Gartengestaltungen landesweit zu untersagen.

Allgäuer Vorbild

Dass es auch im Allgäu rühmliche Ausnahmen gibt, zeigt die Gemeinde Irsee, die mit dem Baukulturgemeinde-Preis Allgäu 2016 ausgezeichnet wurde. Alle Bebaungspläne untersagen die Pflanzung von Thuja-Gehölzen und schreiben für Zäune natürliche Materialien vor. Beim Flanieren durch den Ort wird deutlich, dass das private Tun in seiner Gesamtheit für Einheimische und Besucher zu einer Wohltat werden kann, denn 'Kleinvieh macht eben doch Mist'.

Mai 2021

• drucken
• Download (PDF)

Gelungene Ortsmitte in Buchenberg

Die Gemeinde Buchenberg erfreut sich seit geraumer Zeit einer neuen Ortsmitte, die allgäuweit zu einem Vorzeige-Objekt in Sachen Baukultur avanciert ist. Beginnend mit der Aufwertung des 'Adler'-Umfeldes und der Freiflächengestaltung an Rathaus und Kirche im Jahr 2013 wurde mit der klugen Entscheidung, den regionalen Lebensmittelmarkt weiterhin im Herzen der Gemeinde anzusiedeln, 2016 ein Wettbewerbsverfahren initiiert, das zum jetzt gebauten, stimmigen Ergebnis geführt hat. Buchenberg also auf dem besten Wege zur Baukulturgemeinde und heißer Aspirant auf unseren nächsten Baukulturgemeinde-Preis Allgäu? - Leider scheint es, dass der vormals eingeschlagene Weg verlassen wurde, wenn man sich beispielhaft zwei aktuelle Bauvorhaben in Buchenberg ansieht.

In Kürze zerstörte Ortsmitte in Wirlings

Inmitten des Gemeindeteils Wirlings wurde jahrelang das historische Gasthaus mit ehemaliger Krämerei, seit jeher das(!) ortsbildprägende Gebäude neben der Kirche, tatenlos dem Verfall preisgegeben. Nunmehr erteilte der Gemeinderat einem Bauträger per Genehmigung einer entsprechenden Bauvoranfrage die Erlaubnis zu dessen Abriss und hat an gleicher Stelle der Errichtung einer überdimensionierten Wohnanlage zugestimmt. Somit ist abzusehen, dass die 'Seele des Ortes' empfindlich in Mitleidenschaft gezogen wird, obwohl per se nichts gegen eine Mehrfamilienhaus-Nutzung spricht.

Einzelfall Eschacher Straße

Zudem hat die Gemeinde jüngst an der Eschacher Straße die Beseitigung eines intakten und bewohnten historischen Fachwerkhauses abgesegnet - zugunsten eines neuen Mehrfamilienhauses, das gar nichts mit der alten Struktur Buchenbergs und der gewachsenen Typologie seiner Bauten zu tun hat. Auch dieser Einzelfall offenbart den Rückzug der Entscheidungsträger auf die geltenden Rechtsvorschriften, ohne dass der baukulturelle Zusammenhang in irgend einer Form eine Rolle spielt. Und das betrifft hier in gleichem Maße auch die übergeordnete Genehmigungsinstanz, nämlich das Landratsamt Oberallgäu.

Einrichtung eines Gestaltungsbeirates als Lösungsansatz

Wir stellen uns daher die berechtigte Frage, wie solche Verluste von Kulturgut in Zukunft in unserer Region vermieden werden können und regen zum wiederholten Male an, auf Landkreisebene einen mobilen Gestaltungsbeirat zu installieren, der von jeder Gemeinde bei Bedarf in Anspruch genommen werden kann. Besonders im Oberallgäu scheint dies dringend geboten, da hier - einzigartig im Allgäu - die Stelle des Kreisbaumeisters seit 2007 unbesetzt geblieben ist. Ein solcher Fürsprecher der Baukultur wäre in früheren Tagen bei den vorgenannten Beispielen als Fachinstanz mit Sicherheit zu Rate gezogen worden.

Positive Erfahrung mit Gestaltungsbeiräten in Allgäuer Städten

Nicht von ungefähr haben vor einigen Jahren die kreisfreien Städte Sonthofen, Kaufbeuren, Kempten und jüngst Memmingen bewusst Gestaltungsbeiräte ins Leben gerufen. Und sie alle konnten damit durchweg positive Erfahrungen machen, wenn es um die fachliche Beurteilung komplexer baulicher Entwicklungen ging. Auch in ländlichen Gefilden hätte eine solche Expertise mit Empfehlungscharakter aus unserer Sicht durchaus seine Berechtigung, wie der Blick in den Bregenzer Wald zeigt. Hier werden seit vielen Jahren wichtige bauliche Entwicklungen durch Ratschläge von unabhängigen Fachleuten begleitet - nicht zuletzt deshalb gilt dieser Landstrich als europaweit vorbildliche Baukultur-Region, wovon sowohl der dortige Tourismus als auch die heimische Wirtschaft profitieren.

Wie funktioniert ein mobiler Gestaltungsbeirat auf Landkreisebene?

Ein solches Gremium ist quasi zentral beim jeweiligen Landratsamt beheimatet und kann bei Bedarf von der jeweiligen Gemeinde angefordert werden - weil sich sicherlich nicht jede Kommune eigene Bauberater leisten kann, aber sich dennoch ein solch hilfreiches Instrument ohne weitere Verpflichtungen zu Nutze machen möchte. Als Mitglieder in Gestaltungsbeiräte berufen werden Architekten, Landschaftsarchitekten und Stadtplaner, die nicht im Landkreis tätig sind, um eine unabhängige Beratung zu gewährleisten. Mit ihrem Fachwissen und Ihrer Kenntnis der regionalen Bautradition vermögen sie neue Bauvorhaben hinsichtlich einer sinnvollen Weiterentwicklung unserer wertvollen Kulturlandschaft fundiert zu beurteilen. Die Aufwandsentschädigung für Gestaltungsbeiräte orientiert sich an den Preisrichter-Gebühren der Bayerischen Architektenkammer. Bei mobilen Gestaltungsbeiräten ist die finanzielle Beteiligung des Landkreises und der Regierung von Schwaben auszuloten, sodass für die Gemeinden vermutlich nur eine geringe Selbstbeteiligung verbliebe. Die Satzung von Gestaltungsbeiräten kann ganz individuell gestaltet werden. Festlegbar sind unter anderem Anzahl, Zusammensetzung und Rotation des Gremiums, Art und Weise der Beratung, terminliche Taktung und dergleichen. Vorteile über Vorteile also, die dem zukünftigen baulichen Erscheinungsbild unserer Region zugute kämen. Daher wird sich das architekturforum allgäu weiterhin intensiv für die Einrichtung von mobilen Gestaltungsbeiräten in allen vier Allgäuer Landkreisen einsetzen.

Februar 2021

 

• drucken
• Download (PDF)

Die so genannte 'Allgäu-Metropole' tut sich schwer, ihr bauliches Erbe gegen die Begehrlichkeiten so manchen Investors zu bewahren. Deutlich zu Tage tritt dies in jüngster Zeit wieder einmal beim markanten und stadtbildprägenden Eckgebäude Bodmanstraße - Adenauerring, als 'Bavaria' tief im kollektiven Gedächtnis der Stadtbewohner und darüber hinaus verankert.

'Ein Gebäude mit Eigenschaften' (frei nach Robert Musil)

Für das Bodmanstraßen-Viertel existiert seit vielen Jahren zurecht eine Stadtbildsatzung *, weist diese Prachtstraße doch einen ganz besonderen Charakter im Stadtgefüge auf. Hubert Hingerl setzte dem Straßenzug mit seinem Buch 'Gusgasga' ein literarisches Denkmal. Am höchstgelegenen Abschluß nach Westen wurde 1899 die 'Gaststätte zur Bavaria' erbaut. Nach Aufgabe der Wirtschaft 1930 brachte man den 'Bavaria-Kindergarten' in den ehemaligen Schankräumen unter. 1959 kaufte der weithin bekannte Kunstmaler Franz Weiß das Gebäude, nutzte es selbst als Wohn- und Atelierhaus und wirkte von hier aus mit seinem herausragenden künstlerischen und handwerklichen Können. Auch seine sozialen Aktivitäten, zu denen u. a. die Ausrichtung des jährlichen Stadtnikolaus-Umzuges zählte, verdienen große Anerkennung. Ein Bauwerk also mit bewegter Geschichte, deren Spuren sich wunderbar ablesen und nachvollziehen lassen. Eine Tatsache allerdings, die das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege nicht würdigt und das Gebäude wegen Veränderungen am Originalzustand als nicht schützenswert einstuft. Nebenbei bemerkt ist das Spannende an Baugeschichte doch aber der fortwährende Transformations-Prozess, dem auch Einzelgebäude unterliegen.

Haltung und Strategie der Stadt wird vermisst

Die Witwe von Franz Weiß ist als langjährige Eigentümerin des 'Bavaria' - Hauses wenig pfleglich mit dem Kulturerbe umgegangen. Gerät ein wertvolles historisches Gebäude erst einmal in einem bemitleidenswerten Zustand und mangelt es an einer übergeordneten Strategie der Kommune, ist Spekulanten Tür und Tor geöffnet. Genau dies ist geschehen, als das Haus 2018 öffentlich zum Kauf angeboten wurde. Spätestens zu diesem Zeitpunkt hätte die Stadt Kempten ihrer kulturellen Verpflichtung nachkommen und für dessen Zukunft Sorge tragen müssen. Wäre es doch relativ einfach gewesen - aus der eigenen Stadtbildsatzung abgeleitet - auf die weitere Entwicklung Einfluss zu nehmen. Und zwar mit einer Reihe von Steuerungsinstrumenten, die einer Kommune zur Verfügung stehen: Veränderungssperre, vorhabenbezogener B-Plan mit Erhaltungssatzung nach § 172 Abs.1 (1) BauGB oder Sicherung des Gebäudes durch Kauf und Wiederverkauf mit entsprechenden Auflagen, um nur einige zu nennen. Manche Gemeinden gewähren auch einfach kommunale Förderungen für den Erhalt ortsbildprägender Gebäude. Aber die Dinge gingen wie meist ihren Gang: Ein Investor und sein Architekt traten auf den Plan und entwickelten ein Projekt vorrangig nach wirtschaftlichen Kriterien, sprich Abbruch und Neubau. Erste Entwürfe sind der Stadtgesellschaft über die Presse mittlerweile bekannt. Erneut muss festgestellt werden, dass jetzt nicht mehr agiert, sondern nur noch reagiert werden kann. Dankenswerterweise hat in diesem Fall zumindest der Gestaltungsbeirat die Hand gehoben und den Investor eindrücklich ermahnt, doch wenigstens den Erhalt der 'Bavaria' - Fassade zu prüfen.

Weiteres Fallbeispiel 'Ulmer Straße'

Dass auch Gebäude in einem ganz anderen Kontext erhaltenswert gewesen wären, zeigt ein Blick in die Ulmer Straße im Osten der Stadt: Auch hier wurden die bemerkenswerten Bundeswehr-Gebäude am dortigen Stadteingang an einen örtlichen Investor weitergereicht, ohne zu prüfen, ob nicht Teile der soliden und über die Jahrzehnte äußerst gepflegten Bausubstanz für eine Nachnutzung hätten Verwendung finden können. Stattdessen wurde hier der komplette Alt-Bestand zugunsten eines ausgedehnten Sport- und Freizeitzentrums mit vorgelagertem Großparkplatz bereits flächendeckend abgebrochen. Vermutlich dürfte auch in diesem Fall das 'Neue' in vielerlei Hinsicht kaum die Qualität des 'Alten' erreichen.

Beitrag von historischen Gebäuden zur Identität des Allgäus

Noch wird in unserer Region zu wenig erkannt, welches Potential wertvolle alte Bausubstanz birgt. Gebäude aus vergangenen Tagen können zur Identitätsstiftung eines Straßenzuges, eines Gemeindeteiles, ja einer ganzen Kommune oder Region beitragen - und außerdem für eine ressourcenschonende Weiterentwicklung stehen. Bis sich diese Erkenntnis flächendeckend bei uns durchsetzt, werden wohl noch viele Gebäude der Abrissbirne zum Opfer fallen und letztlich zu einem Gesichtsverlust des Allgäu führen.

Oktober 2020

* Stadtbildsatzung Kempten §2 (2) (gültig seit 1997 u. a. für den 'Homogenen Bereich' Bodmanstraßen-Viertel): 'Dabei ist auf Gebäude (...) und freiräumliche Anlagen von geschichtlicher, künstlerischer und städtebaulicher Bedeutung besonders Rücksicht zu nehmen.'

• drucken
• Download (PDF)

So lautet das über 100 Jahre alte Motto zum genossenschaftlichen Bauen, das als Gegenbewegung zur kapitalistischen Bodenspekulation während der Hochzeit der Industrialisierung Ende des 19. Jahrhunderts entstanden ist. Als ein gedanklicher Vorreiter kann der Engländer Ebenezer Howard bezeichnet werden, der mit seiner Schrift 'Garden Cities of Tomorrow' der GartenstadtBewegung den Boden bereitet hat und mit seinen Vorschlägen den genossenschaftlichen Ansatz ins Zentrum seiner Reformen rückte.

Erfolgsmodell Gartenstadt-Bewegung

Vor allem in Großstädten fielen Howards Gedanken seit Anfang des 20. Jahrhunderts und verstärkt ab den 20er Jahren auf fruchtbaren Boden. Mustergültige Siedlungen in Berlin, Wien oder Zürich entstanden, deren städtebauliche und freiräumliche Qualitäten bis in unsere Zeit hinein Bestand haben und die für bezahlbaren und gut gestalteten Wohnraum sorgen, der ungebrochen wertgeschätzt wird.

Die Genossenschaftsidee in Stadt und Land

Leider hat sich die Idee des genossenschaftlichen Bauens und Wohnens in ländlichen Räumen bis auf wenige Ausnahmen nie sonderlich verbreitet. Als rühmliche Ausnahme in unserer Region ist die Bau- und Siedlungsgenossenschaft Allgäu (BSG) zu nennen, die 1906 von 20 beherzten Kemptener Bürgern gegründet wurde. Auch sie machte es sich zur Aufgabe, die akute Wohnungsnot zu lindern und entwickelte seitdem Konzepte für sozial verträglichen und bezahlbaren Wohnraum. Über hundert Jahre später hat sich die BSG Allgäu zu einer der größten aller 330 Wohnungsgenossenschaften in Bayern entwickelt.

Das Westallgäu als Vorreiter in der Region

Im Zuge immer höher kletternder Immobilienpreise bei oftmals leider weniger Wohnqualität und nachhaltiger Materialisierung finden sich jedoch mittlerweile auch fernab der Metropolregionen erste zarte Pflänzchen einer Wiederbelebung der Genossenschafts-Idee beim Bauen. Einer der Vorreiter in unserer Region ist der Wangener Architekt Theo Keller, der derzeit auf dem dortigen Erba-Gelände im Zuge der Landesgartenschau 2024 eine ehemalige Arbeitersiedlung mit seinen Genossen in ein charmantes Wohnquartier verwandelt. Für Theo Keller ist dies auch eine Sache der Gerechtigkeit, weil damit Gentrifizierung und Mietwucher überwunden werden können. (vgl. Zeit 16/2013 'Baut, Genossen, baut!') Weitere erfolgreiche Genossenschaftsmodelle der Region finden sich vor allem im Westallgäu: Besonders zu erwähnen sind die Nachnutzung der ehemaligen Leutkircher Bahnstation als 'Bürgerbahnhof' (roterpunkt architekten) und die Ende letzten Jahres eröffnete 'GenussManufaktur' in Urlau (Architekturbüro Gegenbauer und roterpunkt architekten). Beides 'Kinder' des umtriebigen und vielfach ausgezeichneten GenossenschaftsAktivisten Christian Skrodzki, der es versteht, Begeisterung zu wecken und Mitmenschen zum Mitmachen zu motivieren. Er war es auch, der wesentlich dazu beitrug, dass sich ein Freundeskreis im Oberallgäu formierte, um mit einer Bürgergenossenschaft die denkmalgeschützte Alte Schule in Immenstadt-Bühl zu retten. Nach jahrelangen Bemühungen war es endlich im März diesen Jahres gelungen, das identitätsstiftende Gebäude vor dem Abriss zu bewahren. Damit dürfte ein weiteres Musterbeispiel genossenschaftlichen Bauens entstehen, das sicherlich allgäuweit austrahlen wird.

Grundzüge von Genossenschaften

Mitglied in Genossenschaften wird, wer mindestens einen Genossenschaftsanteil erwirbt. Jeder Genosse erhält bei Entscheidungen eine Stimme, unabhängig davon wie viele Anteile er erworben hat. Jeder Genosse kann nach einer gewissen Sperrfrist seine Anteile wieder zurückfordern. Häufig werden Überschüsse in Form von Dividenden ausbezahlt, es handelt sich in Zeiten der Niedrigzins-Politik der Banken auch also auch um eine sinnvolle Art der Geldanlage. Wenn die verfügbare Anzahl von Genossenschaftsanteilen ausgeschöpft ist, werden Interessenten auf eine Warteliste gesetzt und können nachrücken, wenn ein Mitglied seine Anteile zurückgibt. Bleibt zu hoffen, dass die Genossenschafts-Idee auch im Allgäu weiter um sich greift, weil Bürgerinnen und Bürger damit Ihr Lebensumfeld selbstbestimmt gestalten können. Mehr unter www.genossenschaftsverband.de

Juni 2020

• drucken
• Download (PDF)

'Gerstruben könnte nicht mehr gebaut werden, wenn man die aktuelle Gestaltungssatzung der Marktgemeinde Oberstdorf zugrunde legt', so die unmissverständliche Aussage des ortsansässigen Architekten Klaus Noichl. Eine erstaunliche Feststellung, trifft doch das über 400 Jahre alte Gerstruben eigentlich genau das Klischeebild der typischen Allgäuer Siedlung und deren traditioneller Behausung - häufig postkartengerecht inszeniert weit über das Regional-Marketing hinaus.

Fragwürdiger Erfolg von Gestaltungssatzungen

Es ist wohl ein eher diffuses Bild wie regionale Hauslandschaften aussehen sollten, das den unzähligen Gestaltungssatzungen zugrunde liegt, die das Bauen in den Allgäuer Gemeinden unter dem heren Ziel reglementieren wollen, dass ortsbildtaugliche und landschaftsverträgliche Gebäude entstehen. Viele Vorschriften scheinen auf fragwürdigen Begründungen zu beruhen und werden von Bauherren zumeist als Zwang und Einschränkung empfunden. Oft wird daher versucht die Vorgaben von Gestaltungssatzungen über Ausnahmen und Befreiungen im Baugenehmigungsverfahren zu umgehen.

In jüngster Vergangenheit schickt sich auch die Stadt Memmingen an, für den Altstadtbereich eine Gestaltungssatzung aufzustellen. Im kürzlich von der Verwaltung vorgestellten Entwurf mit seinen 19 Paragrafen findet sich etwa eine flächendeckende Vorgabe der Verwendung von Fassadenputz mit höchstens 1,5 mm Körnung oder der Fensterausbildung als stehende Rechtecke mit Sprossen. Solche Vorgaben hatte es jahrhundertelang nicht gegeben und trotzdem stellt sich die Memminger Altstadt bei aller Vielfalt als homogenes Ganzes dar. 

Kontextuelles Bauen in der Vergangenheit

Bleibt die Frage nach dem Warum?: Weil vergangene Generationen beim Bauen nicht nur Ich-bezogen und scheuklappenartig auf das eigene Bauwerk geschaut haben, sondern weil man sich mit seinem Gebäude als Teil eines größeren Ganzen verstand. Und da war es selbstverständlich, dass man quasi nach links und nach rechts blickte, also Typologie, Struktur, Körnung, Kubatur, Form und Material des Ensembles analysierte. Und diese Kriterien - bewusst oder unbewusst - bei einem neuen Bauwerk im Hinterkopf hatte und damit die schlüssige Transformation beim Weiterbauen schaffte.

Weitgehendes Beratungsdefizit in Gestaltungsfragen

Eigentlich sollte es immer selbstverständliche Pflicht jeden Planers sein, sich am vorhandenen Kontext zu orientieren und ihn seiner Bauherrschaft nahezubringen. Leider ist genau dies in unserer Zeit oftmals gänzlich verloren gegangen. Doch anstatt dieses Manko über die 'Zwangsmaßnahme' Gestaltungssatzung wieder in den Griff zu bekommen, sollten Kommunen eher für Wissensvermittlung und beratende Aufklärung sorgen - denn nur wenn die Dinge von Bauherrenseite verstanden und mitgetragen werden, können nachhaltige Gestaltungen gelingen.

Exemplarisch wurde beispielsweise beim Baugebiet 'Am Kesselberg' am westlichen Stadtrand von Kaufbeuren versucht, den Bauwerbern vor Verkauf der Grundstücke über Info-Veranstaltungen zu erklären, warum und wieso welche Rahmenbedingungen für ein gemeinsames Erscheinungsbild sinnvoll sind. Und siehe da: Eine der besten neuen Siedlungen im Allgäu ist entstanden. Ein mustergültiges Beispiel stellt auch das druckfrische Baumemorandum der Stadt Sonthofen dar, das - erarbeitet unter Leitung von Prof. Christian Wagner an der Hochschule Chur - eben genau auf das Motto 'Einsicht statt Zwang' setzt und von dem man sich wünscht, dass mehr und mehr solcher Instrumente die überkommenen Gestaltungssatzungen im Allgäu ablösen.

April 2020

• drucken
• Download (PDF)

Eines der zentralen Themen im Vorfeld der Kommunalwahlen in Bayern war dasjenige der Mobilität. Zu Recht, denn eine Mobilitätswende würde sich für das Erreichen der Europäischen Klimaschutzziele als äußerst förderlich erweisen und unsere Städte und Gemeinden wieder ein Stück lebenswerter machen. Dazu müsste nur statt vorrangig auf den motorisierten Individualverkehr wieder mehr auf Rad und öffentlichen Personen-Nahverkehr Wert gelegt werden.

Hochwertiges grafisches Gesamt-Erscheinungsbild vordringlich

Dafür ist ein über die einzelnen Kommunen hinausgehendes, abgestimmtes Verkehrskonzept auch für das gesamte Allgäu Voraussetzung. Um die Benutzung öffentlicher Verkehrsmittel ohne Zwang für viele Menschen wieder attraktiv zu machen, bedarf es neben der entsprechenden Vernetzung, Vereinfachung und Vergünstigung der regionalen Systeme bei Erhöhung der Taktfrequenz ganz sicherlich auch eines entsprechend hochwertigen gestalterischen Erscheinungsbildes.

Musterbeispiel Vorarlberg

In unserem Nachbarland Vorarlberg wurde dies bereits vor vielen Jahren mustergültig vorgemacht. Nachdem 1991 klar war, dass es ein engmaschiges, flächendeckendes Busangebot nach Vorbild der Schweizer Postbusse geben soll, hat man die gesamtheitliche Gestaltung der ÖPNV-Offensive - zuerst in Dornbirn und dann landesweit - dem renommierten Designer Reinhold Luger in Zusammenarbeit mit Architekt Wolfgang Ritsch übertragen. Das einzigartige CI von Bus und Bahn trägt seitdem wesentlich zur Attraktivität des ÖPNV in unserer Nachbarregion bei. 'Dabei handelt es sich nicht einfach um konfektionierte Mobilitätsware, sondern um Image und Identität', wie es in einer Vorarlberger Stellungnahme heißt. Es macht nicht nur wegen des 365 Euro-Jahrestickets Freude, Busse und andere öffentliche Verkehrsmittel zu benutzen, sondern auch weil es sich um entsprechend chic gestaltete, werbefreie(!) Fahrzeuge handelt - und nicht wie im Allgäu um zumeist fahrende Litfaß-Säulen. Eingeführt wurde die Neuaufstellung des ÖPNV durch eine pfiffige, bundeslandweite Plakataktion, die - wiederum von Reinhold Luger gestaltet - mittlerweile sogar ihren Platz im Vorarlberger Landesmuseum gefunden hat.

Beitrag der Architektur zu einer qualitätvollen verkehrlichen Infrastruktur

Doch es ist nicht nur das graphische Erscheinungsbild, das in Vorarlberg Lust auf Bus und Bahn macht, es sind auch die gut gestalteten baulichen Begleitmaßnahmen. Die standardisierten Bushäuschen unserer Region sind sicherlich eine vielversprechende Grundlage und auch die Zentralen Umsteigemöglichkeiten etwa in Kempten und Kaufbeuen machen Hoffnung auf mehr. Die Mitfahrbänkle im Gemeindegebiet Heimenkirch, von Studierenden der TU München entworfen, versuchen sich zwar am berühmten Vorbild bus:stop Krumbach, erreichen aber bei weitem nicht deren signalhafte Wirkung, die mittlerweile weltweite Resonanz gefunden hat.

Gestaltungswettbewerbe als sinnvolles Instrument

Wichtig wäre also, die Gesamtgestaltung der Mobilitätswende im Allgäu qualitätvoll und - bei allen notwendigen Differenzierungen - einheitlich zu denken, um eine hohe Identifikation und Wiedererkennbarkeit zu gewährleisten. Ein gutes Instrument in diesem Zusammenhang sind sicherlich professionelle Wettbewerbsverfahren, wie sie auch durch die regionalen Zusammenschlüsse der Kreativ-Schaffenden seit Längerem immer wieder einfordert werden.

März 2020

• drucken
• Download (PDF)

Im Rahmen des Allgäu-Tages auf der diesjährigen Jubiläums-Festwoche in Kempten wurde die Markenstrategie 2030 der Allgäu GmbH vorgestellt. Eine gedruckte Markenfibel nennt dabei die vier Markenkennwerte 'ehrenwert, heilsam, friedlich und originell' und stellt als Quintessenz des Ganzen den Begriff 'frisch' ins Zentrum eines sogenannten Markenlenkrades. Während Marketing ein Kleid darstelle, mit denen man sich anderen gegenüber präsentiert, drücke die Marke die eigentliche Seele einer Region aus, wie Thomas Staning, der Leiter der federführenden Agentur BWS aus Salzburg erklärte.

Auf der Suche nach der eigenen Identität

Richtigerweise setzt sich damit die Erkenntnis durch, nicht alles auf 'unsre Gäscht' hin auszurichten, um Ihnen vermeintlich zu gefallen, sondern sich auf die Suche nach der eigenen DNA zu machen, also herauszufinden, welches 'emotionale Fundament' die eigene Region trägt. Denn Authentizität generiert Attraktivität. So treten in der vorgestellten Begriffs- und Bildwelt zu recht viele Dinge in Erscheinung, die dem Allgäuer Wesen nachspüren, aber gleichzeitig eine ganz wesentliche Komponente nahezu außen vor lassen: nämlich diejenige der Kultur.

Fehlender Aspekt der Kultur

Die Identität einer Region wird immer auch ganz wesentlich geprägt von den kulturellen Beiträgen in Vergangenheit und Gegenwart. In den Bereichen Kunst, Theater, Musik, Literatur, Architektur und Gestaltung - die Aufzählung ließe sich beliebig fortsetzen - hat das Allgäu sicherlich wesentlich mehr prägende Beiträge anzubieten als das unablässig vorgezeigte Schloss Neuschwanstein. Das Allgäu wäre arm ohne das Künstlerhaus Marktoberdorf und das Landestheater Schwaben in Memmingen, ohne die Musik von Matthias Schriefl und die Dichter der Gruppe 47 am Bannwaldsee, ohne Gerstruben und die herausragenden Barockbaumeister, ohne den Gestalter Otl Aicher, den Filmemacher Leo Hiemer aus Maierhöfen und die Photografien von Lala Aufsberg, um nur einige ganz wenige Beispiele aus einem reichen Schatz zu nennen. Auch in unserer Zeit entstehen herausragende Leistungen in allen kulturellen Sparten, die dem Allgäu eine unverwechselbare Identität verleihen und damit nicht nur auf hohem Niveau unser Dasein reflektieren, sondern auch essentielle Zukunftsfragen aufwerfen. Wir sind der Überzeugung, dass - neben dem unbestritten Freizeitwert - der regionale Kultursektor nicht nur
für Allgäuerinnen und Allgäuer mit zu einem hohen Maß an Lebensqualität beiträgt, sondern auch für Besucher und die wiederholt bemühten fehlenden Fachkräfte eine nicht zu vernachlässigende Attraktion darstellt. Schließlich gilt es ja mit dem kulturellen Angebot in Metropolregionen zu konkurrieren.

Andere erfolgreiche Regionen machen's vor

Die Marken Graubünden, Südtirol oder Bregenzer Wald haben den Kulturbereich bereits seit längerem erfolgreich in den Mittelpunkt Ihres Selbstverständnisses gerückt. Bleibt sehr zu wünschen, dass sich die Erkenntnis eines regionalen Kulturraums auch bei uns durchsetzt und neben dem Wirtschaftund Toruismusraum Ihren berechtigten Eingang in die Marke Allgäu findet. Aufgerufen sind in diesem Zusammenhang besonders die Kulturschaffenden in der Region, die diesen Betrachtungsschwerpunkt in der Öffentlichkeit gemeinsam nachdrücklich einfordern sollten.

September 2019

• drucken
• Download (PDF)

Steigende Anzahl an Bürgerbegehren im Allgäu

Gleich mehrere Bürgerbegehren wurden und werden derzeit in unserer Region angestrengt. Nach dem erfolgreichen Bürgerentscheid bei der Europawahl zum Bahnhofsareal in Memmingen, bei dem - bei einer hohen Wahlbeteiligung - das im stillen Kämmerlein verhandelte Projekt eines holländischen Investors mit 2/3 Mehrheit zu Fall gebracht wurde, erreichte die Stadt Füssen in Rekordzeit die erforderliche Unterschriftenanzahl für ein Bürgerbegehren zum geplanten Hotelneubau am Festspielhaus. Wenig später formierte sich massiver Widerstand gegen die Absicht eines heimischen Investors aus dem Grünten ein Erlebniszentrum zu machen. Die Liste lässt sich weiter fortsetzen - gleich drei Bürgerbegehren stehen in Immenstadt im Raum: Hinsichtlich eines zum wiederholten Male vorgebrachten Hotel-Neubaus am bislang unbebauten Alpsee-Ufer, zum geplanten Abriss des Hofgarten-Saals und zu möglichen neuen Gewerbeansiedlungen im Seifener Becken.

Zunahme der Sensibilität in der Bevölkerung

Dabei sollte sämtlichen Entscheidungsträgern spätestens nach 'Stuttgart 21' und dem Debakel am Riedberger Horn klar geworden sein, dass alle Eingriffe in unsere wertvolle Kulturlandschaft nicht mehr isoliert von den mündigen Bürgerinnen und Bürgern getroffen werden können - ohne der Bevölkerung das Gefühl zu geben, ausreichend einbezogen worden zu sein. Die gemeinhin besonders von der Politik ins Feld geführten Argumente der Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen und der Nutzen für den heimischen Tourismus ziehen alleine nicht mehr. Denn die Allgäuerinnen und Allgäuer haben vielmehr Aspekte wie Vernachlässigung des Landschaftsschutzes, unbegrenzte Zunahme des Tourismus auf Kosten der Einheimischen verbunden mit einem drohenden Verkehrskollaps und durchaus auch ästhetische Defizite vor Augen, wenn zumeist Investoren von außerhalb auf den Plan treten, um bei einem minimierten Aufwand ein Maximum an Profit zu erzielen.

'Labor Baukultur Allgäu'

Bei einem ersten 'Runden Tisch Baukultur', der unlängst auf Betreiben von Bayerischer Architektenkammer, Treffpunkt Architektur Schwaben (TAS), Bund Deutscher Architekten (BDA) und architekturforum allgäu mit Vertretern aller relevanten gesellschaftlichen Gruppierungen des Allgäus zustande kam, stellte Prof. Mark Michaeli vom Lehrstuhl für Nachhaltige Entwicklung von Stadt und Land an der TU München die zentrale Frage 'Wie stellen wir in der Region attraktive Räume her?' und regte dazu konkret die Einrichtung eines 'Labor Baukultur Allgäu' an, in dem die drängenden Entwicklungsfragen gemeinsam und vorausschauend verhandelt werden, denn - so seine Worte - 'Zukunft ist gestaltbar', auch unmittelbar vor Ort im konstruktiven Miteinander der Kommunen - schließlich gilt es ja auch auf baukulturellem Sektor die 'Marke Allgäu' zu stärken.

Agieren statt Reagieren

Beim inzwischen zurückgestellten Projekt am Forggensee kann man zum Beispiel die berechtigte Frage stellen, warum die Stadt Füssen nicht bereits nach Verkauf des Festspielhauses an Investor Manfred Rietzler das Heft in der Hand behalten und für den damals schon im Raum stehenden Hotelbau Rahmenbedingungen zu Lage und Ausdehnung erarbeitet hat, die in einen Architektur - Wettbewerb gemündet wären, um eine verträgliche und qualitätvolle Lösung mit entsprechender Öffentlichkeitseinbindung zu generieren? Jetzt sind - wie immer wenn Bürgerbegehren angestrengt werden - tiefe Gräben aufgerissen und eine Spaltung der Gesellschaft droht. All dies ließe sich vermeiden, wenn mit entsprechendem Weitblick und zeitlichem Vorlauf agiert und nicht wie meist nur kurzfristig auf Investoren-Ansprüche reagiert würde.

August 2019

• drucken
• Download (PDF)

Mit den drei 'R' - Begriffen aus der Abfallwirtschaft präsentierte sich Deutschland auf der Architektur-Biennale 2012 in Venedig. Reduzieren, Wiederverwenden und - verwerten sind eigentlich spätestens seitdem auch beim Bauen das Gebot der Stunde. Entstehen doch über 60% des globalen Müllaufkommens durch Gebäudeschutt! Dank des anhaltenden Baubooms produziert allein Deutschland inzwischen über 400 Millionen Tonnen Abfälle im Jahr. Bei einer sinkenden Anzahl von Deponien wird mehr und mehr Bauschutt schon jetzt ins Ausland transportiert, wie die Deutsche Handwerkszeitung im vergangenen Jahr verlauten ließ und unter der Überschrift 'Deponien am Limit' von einem Entsorgungsnotstand sprach.

Noch kein Bewusstsein für 'Graue Energie'

Auch bei uns im Allgäu gibt es noch wenig Bewusstsein für den Erhalt der sog. 'Grauen Energie', also derjenigen Ressourcen, die bei der Errichtung von Gebäuden aufgewendet wurden und fortan dort schlummern. Es stellt sich in Zeiten von 'Fridays for Future' die berechtigte Frage, warum sanierungsfähige Gebäude komplett abgerissen werden müssen, anstatt zumindest den Rohbau zu erhalten und ein sog. 'Upcycling' zu betreiben? So haben die Ingenieure von Werner Sobek z. B. unlängst bei einem bestehenden Bürogebäude aus den 80er Jahren in München errechnet, dass durch den Erhalt des Bestandes in Vergleich zu einem Neubau Energie- bzw. CO2-Mengen in einer Größenordnung eingespart werden, die der energetischen Versorgung des gesamten Hauses über 34 Jahre entsprechen!

Fallbeispiel Sparkassen - Gebäude Kempten

Neben bauhistorischen Werten, die wie beim vollzogenen Abriss des Gasthof 'Löwen' in Oy oder beim beschlossenen Abbruch der denkmalgeschützten 'Alten Schule' in Immenstadt - Bühl unwiderbringlich verloren gehen, sind also ganz konkrete wirtschaftliche Vorteile ins Feld zu führen, wenn ein Bestandsgebäude weitergebaut wird. Diese Argumentation vertrat auch die hochkarätig besetzte Expertengruppe Städtebaulicher Denkmalschutz, die Mitte März diesen Jahres die Stadt Kempten besuchte und sich dabei u. a. dafür aussprach, das ehemalige Sparkassen - Gebäude an der Königstraße in seiner Grundsubstanz zu erhalten - anstelle wie geplant zugunsten eines neuen Büro-Komplexes komplett abzureissen. Davon, dass sich das Gebäude in keinem besorgniserregenden Zustand befindet, können sich alle Besucher der 'Kunstarkaden', einer momentanen Zwischennutzung als erdgeschossige Ausstellungsfläche, zweifelsfrei überzeugen. Überhaupt stellt sich das Haus als eines der ganz wenigen typischen 50er Jahre - Bauten im Allgäu dar, ein Stein gewordener Zeitzeuge des Wirtschaftswunders nach dem Krieg, der eine solide Grundstruktur aufweist und in den 90er Jahren bereits grundlegend saniert wurde.

Fallbeispiel Hofgarten - Stadthalle Immenstadt

Aber es sind halt leider die vermeintlich ungeliebten Nachkriegsdekaden beim Bauen, die zu vorschnellen Abriss-Überlegungen führen, so in jüngster Zeit auch bei der Hofgarten - Stadthalle in Immenstadt, einem Werk mit spröder Beton-Ästehtik von Architekt Emil Janner, das im fünfzigsten Jahr der Kulturgemeinschaft Oberallgäu zugunsten eines Verbrauchermarktes des Oberstdorfer Bauunternehmens Geiger getilgt werden soll. Laut Aussage von Gerd Bischoff, dem früheren Vorsitzenden der Kulturgemeinschaft, sei das 1969 eröffnete Gebäude ohne Zuschüsse und Kredite mit vielen Spenden aus der Bevölkerung errichtet worden, eine Tatsache allein, die alle Abriss-Enthusiasten schon bremsen sollte. Übrigens beinhalten die Geiger-Pläne, die ohne bisherige Bürgerbeteiligung in nicht-öffentlicher Sitzung dem Immenstädter Stadtrat präsentiert wurden, neben dem Verbrauchermarkt einen zweiten Gebäudetrakt im Süden und reduzieren damit den historischen Hofgarten auf eine schmale Promenade - ein städtebaulicher Fauxpas.

Vom Sinn und Unsinn des Bauens

'Neu bauen ist oft mit Verschwendung und Prestigesucht verbunden, immer teuer und oft unwirtschaftlich; es schadet der Umwelt und fördert die soziale Spaltung unserer Städte', so im Klappentext des Buches 'Verbietet das Bauen' von Daniel Fuhrhop zu lesen. Die Streitschrift stellt zwar in überspitzter, aber dennoch im Kern richtiger Weise einen Sachverhalt dar, der da lautet: Kein vorschneller Abriss ohne dezidierte Prüfung eines kreativen Umgangs mit der bestehenden Bausubstanz.

Juni 2019

• drucken
• Download (PDF)

Das im vergangenen Jahr eingeweihte 'Grüne Zentrum' in Immenstadt zählt zu den wegweisenden Holzbauten unserer Region und wurde zu Recht u. a. beim internationalen Wettbewerb `Constructive Alps` kürzlich als eines der dreißig besten Gebäude im Alpenbogen ausgezeichnet. Und nun so etwas: Ein örtlicher Ex-Stadtrat, zugleich Vorsitzender einer potenten Stiftung, sorgte im widerspruchslosen Alleingang für die deplatzierte Aufstellung einer von einem Freund geschaffenen Figurengruppe direkt vor dem Haupteingang - und entwertet damit faktisch das Gebäude und dessen Inhalt. Die bekannte Allgäuer Volkskundlerin Ursula Winkler schreibt dazu: 'Die Darstellung ist nicht geeignet, die schwere, komplexe und gefährliche Arbeit der Holzfällung und Holzbergung zu vermitteln, weil mit den Sapins zwei mickrige Rundlinge bewegt werden, die sich jeder Waldarbeiter locker auf die Schulter gehoben hätte. Die technische und kulturelle Dimension einstiger Waldarbeit wird mit dieser Plastik eher lächerlich gemacht als gewürdigt.'

'Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul'

Wie konnte ein solches Missgeschick geschehen? Augenscheinlich wurde nach dem Kriterium 'Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul' verfahren. Dabei hätte es 'Kunst im öffentlichen Raum' durchaus verdient, nach Qualitätskriterien entschieden zu werden, kann diese doch zu einer wesentlichen Bereicherung für die Allgemeinheit beitragen und sogar identitätsstiftend wirken.

Qualitätsanspruch vordringlich

Um einen solchen Qualitätsanspruch gerecht zu werden ist es unserer Ansicht nach immer hilfreich, sich kompetenter Entscheider und eines transparenten Auswahlverfahrens zu bedienen, so wie es z. B. beim 'Kunst am Bau' - Wettbewerb beim neuen 'Grünen Zentrum' in Kaufbeuren erfolgte. Insgesamt zehn namhafte Künstler waren eingeladen, Ihre Vorschläge einer Fachjury zu unterbreiten. Im Ergebnis findet sich an der Spitze ein feinsinniger Entwurf, der sowohl mit der Architektur des Gebäudes arbeitet als auch dessen Nutzungsinhalt geistreich kommentiert. Ein Quantensprung zur belanglosen Figurengruppe in Immenstadt, die zudem in naher Zukunft in Konkurrenz tritt zur wenige Meter entfernten Gestaltung der Kreiselmitte - leider insgesamt ein unglücklicher Eindruck, der sich dort am nördlichen Stadteingang einstellen wird.

'Kunst im öffentlichen Raum' als kulturelles Aushängeschild

Dabei stellt 'Kunst im öffentlichen Raum' eigentlich eine große Chance dar als ein kulturelles Aushängeschild unserer Region zu wirken. Kunstwerke am Bau, Brunnen, Kreisel-Kunst und dgl. hätten - fachkundig entschieden und auf hohem Niveau inhaltlich und formal gestaltet - das Potential für das 'Salz in der Suppe' beim Erscheinungsbild des Allgäus zu sorgen. In vorbildlicher Weise hat dies z. B. die Gemeinde Irsee erkannt und mit ihrem Kunst- und Kulturpfad sogar ein touristisches Kleinod geschaffen. Hier haben lokale Künstler in gemeinsamer Abstimmung individuell auf spezifische Orte reagiert und mit Ihren zeitgenössischen Werken entscheidend zur innerörtlichen Identität beigetragen. Ermöglicht wurde dies von einem kunstsinnigen Gemeinderat - wobei wir bei einem zentralen 'Knackpunkt' wären, nämlich bei 'einer Fehlentwicklung, deren Ursache in der fehlenden kulturellen Bildung von Entscheidungsträgern zu suchen ist', wie es Gerhard
Menger, Vorsitzender des Berufsverbandes Bildender Künstler (BBK) Schwaben-Süd treffend formuliert.

Beratungsstelle wünschenwert

Genau hier sollten die gemeinsamen Bemühungen der Allgäuer Künstler und Architekten ansetzen: als Anlauf- und Beratungsstelle für all diejenigen zu fungieren, die vor solchen Aufgaben der 'Kunst im öffentlichen Raum'
stehen, das Gespräch im Vorfeld suchen und auch entsprechende Bildungs- und Fortbildungsaufgaben wahrnehmen. Anderenfalls werden in Zukunft wahrscheinlich solche banalen Ausreißer wie vor dem 'Grünen Zentrum' in
Immenstadt zur Normalität werden.

Mai 2018

• drucken
• Download (PDF)

'Wenn Städte und Gebäude einladend wirken sollen, muss das menschliche Maß wieder mehr berücksichtigt werden. Dies ist die schwierigste und sensibelste städtebauliche Disziplin. Wird dieser Aspekt jedoch vernachlässigt oder falsch gehandhabt, hat das Stadtleben keine Chance. Die weithin praktizierte Planung von `oben und außen` muss neuen Planungsverfahren von `unten und innen` weichen, und zwar nach der Devise: erst das Leben, dann der Raum und zuletzt die Bauten', so der weltweit renommierte Stadtplaner Jan Gehl in seinem wegweisenden Buch 'Städte für Menschen.'

Weg des von 'oben und außen' All diese Kriterien wurden leider bei der Entwicklung des Memminger Bahnhofsviertels weitgehend vernachlässigt. Vor acht Jahren entschied sich der Rat der Stadt mehrheitlich dafür den Weg des von 'oben und außen' zu beschreiten und sich auf die Suche nach mehreren Investoren zu machen, um das städtebaulich bedeutsame Areal am östlichen Innenstadteingang zu entwickeln - ein Pfad, dessen Folgen nunmehr zu Tage treten. Nachdem jahrelang in der Öffentlichkeit nichts zum Sachstand kommuniziert wurde, stimmte der Memminger Stadtrat in seiner Sitzung vom 05.02.2018 für eines der beiden übrig gebliebenen Konzepte und beauftragte den niederländischen Investor Ten Brinke Group mit der weiteren Entwicklung. 

Entscheidung zwischen Pest und Cholera Eine Entscheidung ohne wirkliche Wahlmöglichkeit, wenn man sich die beiden Investoren-Vorschläge näher ansieht: Lebendige Städte weisen immer eine ausgewogene Nutzungsmischung auf, während hier fast zu 100% Gewerbe und Büroflächen realisiert werden sollen, die das wichtige und auch für Memmingen vordringliche Thema des Wohnens praktisch gänzlich außen vor lassen. Beide in ihrer gestalterischen Ausprägung fragwürdige Investoren-Entwürfe wollen das Gebiet flächendeckend dem Erdboden gleich machen - und das obwohl der Historische Verein seit Langem auf etliche geschichtsträchtige Einzelobjekte im Quartier hingewiesen hat, die es wert gewesen wären, in ein Gesamtkonzept integriert zu werden, um so ein Fortschreiben der Stadtgeschichte ablesbar zu machen.

Vorbild Innenstadtentwicklung nicht fortgeführt Überhaupt wundert man sich, warum die großartige und (inter-)national gelobte Memminger Innenstadtentwicklung um Schrannen-/Elsbethenplatz und Fußgängerzone nicht als Vorbild dient für die Entwicklung des Bahnhofareals und statt dessen eine Vorgehensweise präferiert wird, die schon beim Maxi-Center in den 70er Jahren zur Realisierung eines bis in unsere Tage schwierigen Stadtbausteines geführt hat. Nicht unerwähnt bleiben sollte in diesem Zusammenhang, dass die Ten Brinke Group Ende vergangenen Jahres ihr noch im Bau befindliches Fachmarkt-Zentrum auf dem Forettle-Areal in Kaufbeuren bereits wieder an einen internationalen Fonds-Betreuer weiterverkauft hat. Soviel zur Ortsverbundenheit und dem tatsächlichen Interesse auswärtiger Investoren an einer nachhaltigen Stadtentwicklung.

Verzicht auf externe Beratung Sicherlich hätte ein Gestaltungsbeirat, den sich die Stadt Memmingen im Gegensatz zu Kempten, Kaufbeuren und Sonthofen (noch) nicht leistet, rechtzeitig zum Vorgehen in Sachen Bahnhofsareal konstruktive Empfehlungen ausgesprochen. Ein noch während der entscheidenden Stadtratssitzung ins Gespräch gebrachter Antrag, ein projektbezogenes externes Beratungsgremium zu installieren, wurde knapp abgelehnt. Auch zwei öffentliche Vorträge des architekturforum allgäu, die im vergangenen Jahr deutlich auf die Problematik der praktizierten Vorgehensweise hingewiesen haben, verhallten leider ungehört. Schade, denn Stadtentwicklung im 21. Jahrhundert sollte im Sinne von Jan Gehl anders angegangen werden, nämlich von 'unten und innen' und zukünftig auch in Memmingen wieder Berücksichtigung finden. 

Nutzflächen Ten Brinke Group Gesamt 11 506 m2, davon Wohnen 769 m2

 

März 2018

 

• drucken
• Download (PDF)

'Do muas ma halt amol durch', so der Kabarettist Gerhard Polt lakonisch zu den Gewerbegebieten in seiner 'Wegbeschreibung', die es zu passieren gilt, bis man in 'Fast wie im richtigen Leben' seine Reihenhausanlage im Grünen erreicht - eine treffende Charakterisierung der unzähligen Industrieareale, die sich landesweit in den letzten Jahren zumeist an den Siedlungsrändern am Übergang zur freien Landschaft ausgebreitet haben. Wesentlich beschleunigt wurde diese Entwicklung mit dem neuen Landesentwicklungsprogramm Bayern 2013, das zusammen mit seiner 2018 in Kraft tretenden Überarbeitung eine schrittweise Lockerung des sog. Anbindegebotes erlaubt. Dadurch können Gemeinden nahezu uneingeschränkt selbst entscheiden, wo in freier Landschaft sie ihre Gewerbegebiete platzieren wollen. 

Notwendiges Übel Normalerweise werden diese gebauten Strukturen als notwendiges Übel erachtet und ohne Gestaltungsanspruch und außenräumliche Qualitäten realisiert - Hauptsache, Grundstückspreise und Erstellungskosten sind niedrig und eine gute verkehrliche Anbindung ist gegeben. Resultat sind Konglomerate, die sich in unsere Landschaften fressen und eigentlich als Unorte empfunden werden. Nicht von ungefähr verlassen Beschäftigte Ihre Arbeitsstätten fluchtartig, um z. B. ihre Mittagspausen zu verbringen, die Verödung von Gewerbegebieten nach Feierabend und an Wochenenden spricht Bände.

Fehlende Aufenthaltsqualitäten Warum ist das so? Die Antwort ist einfach: Weil in Gewerbegebieten jegliche Aufenthaltsqualität fehlt. Monofunktionale Strukturen, meist mit einem Übermaß an Verkehrsflächen, kaum Durchgrünung, die Nicht-Existenz gemeinschaftlicher öffentlicher Räume und eine kunterbunte Vielfalt beim Einzelobjekt, von unmäßigen Werbeanlagen und Nebenbaukörpern ganz abgesehen. Man fragt sich als sensibler Zeitgenosse schon, welche Altlasten wir den nachfolgenden Generationen auf der grünen Wiese hinterlassen und ob denn nicht die für unser Wirtschaften notwendigen Flächen auch etwas nachhaltiger und verträglicher gestaltet werden könnten.

Vorbild Bregenzer Wald Im benachbarten Bregenzer Wald etwa wird genau darauf Wert gelegt - auch sprechen touristische Gründe für eine intakte Kulturlandschaft. Zwei Gedanken spielen hier eine zusätzliche Rolle: Einmal die Überlegung, dem absurden Grundstücks-Preiswettbewerb der Einzelgemeinden durch interkommunale Gewerbegebiete zu begegnen, bei denen die Gewerbesteuereinnahmen nach einem Schlüssel aufgeteilt werden oder zum anderen der schonende Umgang mit Grund und Boden etwa durch eine mehrgeschossige Bauweise. 

Studienarbeiten an der Hochschule Augsburg Zum ersten Mal in der deutschen Hochschullandschaft haben sich Architektur-Studierende der Hochschule Augsburg im Sommersemester 2016 Gedanken über eine qualitätvolle Konzeption eines Gewerbegebietes im Allgäu gemacht und sind dabei auf eine Reihe von Aspekten gestoßen, die einfach umzusetzen wären, wenn sich gesellschaftlich die Erkenntnis durchsetzen würde, dass es durchaus Sinn macht, Gewerbegebiete auch schön zu gestalten. Der schwäbische Bezirksheimatpfleger Dr. Peter Fassl spricht von einem 'in jeder Hinsicht bemerkenswerten Projekt', das 'eine völlig neue Planungsqualität für ein Gewerbegebiet darstellt. (...) Ein Gewinn für Schwaben', wenn in solch einer 'angemessenen, dem Ort geschuldeten Bescheidenheit gearbeitet wird.'

August 2017

• drucken
• Download (PDF)

'Wir brauchen dringend neue Einfamilienhaus - Siedlungen, vor allem für unsere jungen Familien'. Nahezu jede/r Bürgermeister/in der 164 Allgäuer Städte und Gemeinden lässt mantra-artig diesen Satz verlauten. Noch immer scheint das freistehende Einfamilienhaus der Traum der meisten Deutschen zu sein, was auch die jüngsten Zahlen des neuen Baukulturberichts der Bundesstiftung Baukultur belegen (> siehe Info - Kasten). Dessen Vorsitzender Rainer Nagel postuliert demgegenüber jedoch: 'Neubaugebiete sind Unsinn'.

Das Einfamilienhaus - ein Auslaufmodell Warum aus berufenem Munde diese Aussage? Beim Einfamilienhaus handelt es sich zweifelsohne um die teuerste und unökologischste Wohnform überhaupt. Explodierende Boden- und Baupreise führen zu hohen Verschuldungen, die gerade für junge Bauherren einzig durch die momentan günstigen Bauzinsen kompensierbar erscheinen. Maximale Außenwandflächen mit Einzelheizungen zeugen per se von wenig Energieeffizienz. Zumeist überdimensionierte Grundstücke mit hohem Erschließungsaufwand für Verkehrsanbindung und Infrastruktur tragen das ihre dazu bei. Überhaupt erweist sich der ungebremste Flächenverbrauch, zu dem Neubausiedlungen auch im Allgäu nicht unerheblich beitragen, als das eigentliche Dilemma: Die Speckgürtel um unsere Dörfer und Städte wachsen immer mehr, während die historischen Ortskerne zunehmend vernachlässigt werden und mehr und mehr verarmen. Die Wissenschaft spricht längst vom sog. 'Donut - Effekt', der den früher gut funktionierenden 'Krapfen' verdrängt hat. Daher sollte eigentlich wieder die Maxime gelten: Innenentwicklung statt Außenentwicklung!

Beitrag zur Baukultur? Neben all diesen objektiv feststellbaren Kriterien darf die Frage erlaubt sein, welchen Beitrag die Einfamilienhaus-Siedlungen unserer Generation zur Baukultur überhaupt liefern? Lebensqualität im Sinne eines funktionierenden öffentlichen Raums und damit eines guten sozialen Miteinanders: Fehlanzeige! Werden Neubausiedlungen in unserer Zeit doch meist nicht wie früher von berufenen Fachleuten konzipiert, sondern in Ihrer Gesamtanlage bereits ohne die richtigen Weichenstellungen von Planern abgewickelt, die von Beginn an jeden Anspruch vermissen lassen. Wehmütig kann man an die vorbildlichen Gartenstädte der Jahrhundertwende denken, die nach über hundert Jahren nichts von Ihrer Anziehungskraft verloren haben.

Überzogener Individualismus Bei genauerer Betrachtung könnte man vieles von diesen Siedlungen lernen: Instrumente wie Gebäudeverdichtung, sinnvoll definierte Frei- und Grünräume, gemeinschaftliche Anlagen, Funktionsdurchmischung - alles in allem ein sehr lebendiger Organismus, zu dessen Herstellung wir seit Nachkriegszeiten leider nicht mehr fähig sind. Längst hat sich ein überzogener Individualismus ausgebreitet, Bauherrinnen und Bauherren schauen zumeist noch egozentrisch auf sich und nicht mehr nach links und nach rechts. Das Bewusstsein, Teil eines Gesamtgefüges zu sein scheint verloren gegangen. Wenn die persönliche Einsicht fehlt, vermögen Instrumente wie Gestaltungssatzungen im Übrigen auch keinen Beitrag dazu zu leisten. Die Verantwortung, mit seinem Gebäude Teil einer Hauslandschaft zu sein, die früher individuell jede Region prägte, ist nahezu verschwunden. 

Gesamtgesellschaftliche Erkenntnis notwendig Bedenkt man den demographischen Wandel, dann produzieren wir jetzt den Leerstand von morgen mit unseren Neubausiedlungen. Künftiger flächendeckender Abriss nicht ausgeschlossen - Nachhaltigkeit sieht anders aus. In der Schweiz etwa hat sich diese Erkenntnis bereits seit einiger Zeit gesamtgesellschaftlich durchgesetzt: In einem Volksentscheid stimmten im Frühjahr 2013 zwei Drittel der Eidgenossen für ein revidiertes Raumplanungsgesetz, das die Neuausweisung von Siedlungen (und Gewerbegebieten) 'auf der grünen Wiese' nahezu ausschliesst. Siedlungsraum ist nun einmal begrenzt und auch viele Tourismusregionen sind mittlerweile derart zersiedelt, dass eine gewisse Schmerzgrenze erreicht ist. Bleibt sehr zu wünschen, dass sich diese Überzeugung in großen Teilen der Bevölkerung langfristig auch im Allgäu breitmacht. 

August 2017

 

• drucken
• Download (PDF)

Blickt man vom Grünten, dem `Wächter des Allgäus` hinunter ins Illertal Richtung Norden und vergleicht die Situation mit dem Weichbild der 30er Jahre des vergangenen Jahrhunderts, so stellt man eine dramatische Veränderung unserer in Jahrhunderten gewachsenen Kulturlandschaft fest: Die Vereinnahmung von Grund und Boden für bauliche Zwecke hat ungeahnte Ausmaße angenommen und setzt sich ungebremst fort: Nach Angaben des Bund Naturschutz werden nach wie vor im Allgäu täglich 2 ha versiegelt, seit 1970 hat sich die bebaute Fläche schlichtweg verdoppelt! Laut Angaben der Bundesstiftung Baukultur beträgt der tägliche Flächenverbrauch in Deutschland 69 ha, was ca. 100 Fußballfeldern entspricht. Ein `Bündnis zum Flächensparen`, das in Bayern seit 2003 versucht, den Landschaftsfraß einzudämmen hat sich als reine Makulatur erwiesen und soll mittlerweile aufgekündigt werden.

Ungebremste Zersiedlung Das wichtigste Instrument der Landesplanung in Bayern stellt das sog. Landesentwicklungsprogramm (LEP) dar, mit dessen Hilfe die sich verändernden gesellschaftlichen Rahmenbedingungen in verträglicher Weise ihren Niederschlag in der gebauten Umwelt finden sollten. Es müssten sich also Regeln darin finden, wie unsere Kulturlandschaften für Einheimische und Gäste bewahrt und sinnvoll und nachhaltig für die Zukunft weiterentwickelt werden können. Das Gegenteil ist jedoch der Fall: Bereits erste Lockerungen des sog. Anbindegebotes, also der Anlage neuer Baugebiete im Ortszusammenhang, im gültigen Landesentwicklungsprogramm von 2013 führen die Auswirkungen drastisch vor Augen: Immer mehr Neubausiedlungen und Gewerbegebiete sprießen krebsartig aus dem Boden und besetzen in autistischer Weise unsere Heimat.

Weitere Lockerung des Anbindegebotes Bei der derzeit sich im Gesetzgebungsverfahren befindlichen Überarbeitung des Landesentwicklungsprogramms (LEP) wurde eine weitere Lockerung des Anbindegebotes im Frühjahr 2017 bereits vom Bayerischen Kabinett beschlossen und soll nach der Sommerpause auch vom Landtag abgesegnet werden, sodass ab 1. Januar 2018 die Bayerischen Gemeinden - vereinfacht ausgedrückt - weitgehend selbst entscheiden dürfen, wo in freier Landschaft gebaut werden darf. Dieser gesetzliche `Segen` wird der Zersiedlung auch im Allgäu weiter Vorschub leisten, zumal gestalterische Aspekte bei der Anlage von Einfamilienhaus - Siedlungen und Gewerbegebieten sowieso kaum mehr eine Rolle spielen. 

Einwände bleiben ungehört Nahezu sämtliche relevanten bayerischen Verbände und Organisationen haben sich seit geraumer Zeit gegen die Neufassung des LEP in der vorliegenden Form ausgesprochen und ihre massive Kritik z. B. bei mehreren Anhörungen im Bayerischen Landtag kundgetan - die Einwände wurden jedoch bis dato ignoriert, vermutlich um den Bürgermeister/innen im Land auf diese Art und Weise weitest gehende Freiräume zu gewähren. Allen voran forciert das Bayerische Heimatministerium die betrübliche Entwicklung - genau die Behörde, die der Schutz unserer Kulturlandschaft doch am meisten am Herzen liegen sollte. 

Intaktes Gesamtgefüge des Allgäuer Siedlungsraumes in Gefahr<br/>Gäste von Auswärts, die unsere Heimat besuchen, sogar diejenigen aus den vielgepriesenen Modellregionen Bregenzer Wald, Graubünden oder Südtirol, loben einhellig das noch intakte Gesamtgefüge des Allgäuer Siedlungsraumes, das jedoch beschleunigt durch die Neufassung des LEP zu kippen droht. Langfristig wird darunter auch in entscheidendem Maße der Tourismus - einer der Haupteinnahmequellen im Ober- und Ostallgäu - leiden. 

Neue Ansatzpunkte bei der Weiterentwicklung des LEP Eine Projektgruppe der Bayerischen Architektenkammer versucht übrigens seit Kurzem Impulse für ein neu gedachtes LEP zu geben. Das Konzept `LEP neu denken` soll zukünftig insbesondere bei der Raum- und Flächenplanung und bei der Zusammenarbeit mit allen gesellschaftlichen Akteuren in der Praxis auf kommunaler, regionaler und auf Landesebene als Handlungsleit- faden dienen.

 

August 2017

• drucken
• Download (PDF)

Traditionelle Dorfstrukturen sind in der Auflösung begriffen

»Wir haben verlernt, Städte und Dörfer zu bauen«, so kürzlich das vernichtende Urteil des Dokumentarfilmers Dieter Wieland, der vor Jahren mit seiner Reihe »Topographie« im Bayerischen Rundfunk Fernsehgeschichte schrieb. Gerade mit Blick auf die heutige Ausbildung unserer Dorfränder und unserer Ortsmitten bestätigt sich dieser Vorwurf leider häufig auch im Allgäu. Dorfränder Während der vergangenen Jahrhunderte waren Dorfränder geprägt vom sensiblen Übergang zwischen Bebautem und Unbebautem. Über eine geschickte Einbettung in die Topographie, das Bauen »mit dem Wetter«, sprich mit den örtlichen klimatischen Bedingungen und einer oftmals geschickt gestaffelten Vegetation erfolgte eine harmonische Verzahnung, ein fließender Übergang zum freien Landschaftsraum.Leider ist diese Sensibilität heutzutage nahezu gänzlich verloren gegangen. Großmaßstäbliche Verbrauchermärkte mit ausgedehnten Asphaltflächen wuchern am Ortsrand, belanglose, austauschbare Gewerbegebiete ohne Aufenthaltsqualität werden hier genauso lieblos angesiedelt wie diverse Sondernutzungen (u.a. Gebäude für Feuerwehr, Blaskapelle, Schützen), für deren Erreichbarkeit immer ein Auto vonnöten ist. Ganz zu schweigen von Neubaugebieten mit ihren Grüntensteinmauern, Thuja-Stauden und Wendehammern, die eine allzu deutliche Zäsur zur Landschaft markieren. Dorfmitten Ähnlich verhält es sich bei vielen Allgäuer Dorfmitten. Historisch betrachtet verdichteten sich hier die öffentlichen Funktionen in Gebäuden wie Kirche, Pfarrhaus, Schule, Rathaus und Wirtshaus – zudem gab es in fußläufiger Entfernung die wichtigsten Läden für den täglichen Bedarf. Ein Platz bildete die soziale Mitte, hier fand das Dorfleben unter bewusst gesetzten Großbäumen – Stichwort: Dorflinde – statt. Und heute: die meisten der vorgenannten Funktionen existieren nicht mehr oder sind an den Dorfrand gewandert, die Mitte blutet aus, was in Zeiten des demographischen Wandels geradezu fatal ist. Nebenbei betrachtet werden an den Rändern immer aufwändige Versorgungs- und Erschließungsmaßnahmen erforderlich, während in der Dorfmitte die entsprechenden Systeme veralten. Fallbeispiel Sulzberg Exemplarisch stellt sich diese Problematik derzeit in Sulzberg dar: der Baubestand der gesamten Ortsmitte steht mangels geeigneter Nutzungen zur Disposition. Der Gemeinderat hat dabei bereits beschlossen, das Rathaus aus den 80er Jahren abzureißen. Drei weiteren ortsbildprägenden Bauwerken am Dorfplatz droht das gleiche Schicksal. Darunter das bedeutende ehemalige Benefiziatenhaus von 1820, dem das Bayerische Landesamt für Denkmalpflege »wegen seiner Lage im historischen Ortskern und seiner Nutzungsgeschichte eine ortgeschichtliche Wertigkeit« bescheinigt. Nicht nur aus Sicht des architekturforum allgäu wird ein schlüssiges Gesamtkonzept besonders hinsichtlich der künftigen Nutzungen am Dorfplatz vermisst, das zusammen mit der Bevölkerung erarbeitet werden sollte. Stattdessen fallen isolierte Einzelentscheidungen ohne gebührende Information der in Sulzberg durchaus sehr interessierten Öffentlichkeit. Eigentlich eine Jahrhundert-Weichenstellung, bei der die ernsthafte Gefahr besteht, dass diese vertan wird.Wir empfehlen daher dringend zunächst die Erarbeitung der gewünschten Anforderungen über eine entsprechende Bürgerbeteiligung und die Klärung der städtebaulichen Situation über ein Wettbewerbsverfahren, ehe Aufträge zur Umsetzung einzelner Gebäude vergeben werden. Nur durch eine wohlüberlegte langfristige Betrachtung ist sicherzustellen, dass die Identität Sulzbergs Bestand hat und mit einer unverwechselbaren Atmosphäre für zukünftige Generationen erlebbar gemacht wird. April 2015

• drucken
• Download (PDF)

Allgäuweit rumort es derzeit in vielen Städten und Gemeinden, was bestimmte Bauprojekte anbelangt. Und das aus gutem Grund: vermisst wird eine transparente Informationspolitik der Verantwortlichen und eine frühzeitige Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger von Beginn einer wichtigen Projektentwicklung an. Viel zu häufig werden Planungen über Monate und Jahre hinweg unter Verschluss gehalten, einsame Entscheidungen hinter verschlossenen Türen getroffen und erst, wenn es gar nicht mehr anders geht, der Schritt in die Öffentlichkeit gewagt. Dabei sollte eine Taktik des »vollendete-Tatsachen-Schaffens« und des »jetzt-nicht-mehr-Zurückkönnens« spätestens seit den Ereignissen um Stuttgart 21 in einer lebendigen Demokratie keinen Platz mehr haben. In unserer Region scheint diese Botschaft noch nicht überall angekommen zu sein, wie die folgenden vier Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit exemplarisch zeigen: Alpsee-Hotel Immenstadt (Bühl) In Immenstadt formierte sich eine »Bürgerinitiative zum Schutz des Alpseeufers«, als öffentlich wurde, dass ein ortsansässiger Investor ein mehr als 200-Betten-Haus an sensibler Stelle mit einem fragwürdigen Betreiberkonzept plant. Lange waren den Bürgern Planunterlagen dazu unbekannt, alternative Standorte wurden erst gar nicht in Betracht gezogen, die eine langfristige Ortsentwicklungsstrategie zur Grundlage gehabt hätten. Das vorläufige Ende des Liedes: Ein seitens der Stadt Immenstadt recht allgemein formuliertes Ratsbegehren sollte für die nötige Klarheit sorgen. Mit knapp 2/3 der abgegebenen Stimmen lehnten die Immenstädter das Gebäude am vorgesehenen Ort schließlich ab.Bahnhof Füssen Vier Tage bevor der Füssener Stadtrat über den Bauantrag einer Marktoberdorfer Baufirma zum Neubau des Bahnhofs in Füssen zu entscheiden hatte, erfuhren die Stadtratsfraktionen zum ersten Mal etwas über Kubatur und Gestaltung des ortsbildprägenden Gebäudes. Die konsternierte Öffentlichkeit reagierte mit der zwangsläufig verspäteten Gründung einer Bürgerinitiative zum Erhalt des ehemaligen »Prinzregenten-Bahnhofs«, zudem wurden gleich drei Bürgerbegehren zum außer Acht gelassenen Bahnhofsumfeld eingereicht. Der Stadtrat vertagte daraufhin seine Entscheidung und berief eilends eine Kommission ein, die sich zwar um eine Überarbeitung der Fassaden bemühte, doch keinen strukturellen Einfluss mehr auf das Baugeschehen nehmen konnte. Bebauung Oberallgäuer Platz SonthofenMittlerweile vom Tisch ist das Vorhaben der neu formierten Raiffeisenbank Kempten-Oberallgäu, an prominenter innerstädtischer Lage in Sonthofen eine neue Hauptverwaltung ohne das gebotene öffentliche Wettbewerbsverfahren zu errichten. Dankenswerterweise hat nicht nur der Sonthofer Gestaltungsbeirat auf ein solches Verfahren gedrängt, das in anderen Regionen außerhalb des Allgäus zu recht längst zu einer Selbstverständlichkeit geworden ist. Auch eine aufgebrachte Bürgerschaft hat eine entsprechende Mitwirkungsmöglichkeit eingefordert, verbunden mit der Erarbeitung eines übergeordneten Innenstadtkonzeptes, das jetzt erst aufgrund des entstandenen öffentlichen Drucks in Angriff genommen werden soll. Das Bankhaus gab in der Folge seine Absichten auf und konzentriert sich auf nunmehr eine Weiterentwicklung des bisherigen Standorts an der Marktstraße. Neubau Hauptverwaltung Sparkasse Allgäu in Kempten Für den Neubau Ihrer Hauptverwaltung hat die Sparkasse Allgäu an der Kemptener Königstraße – das bisherige Gebäude wird nach nur 40 Jahren komplett entsorgt – zwar vor fast vier Jahren ein Planungsgutachten in Auftrag gegeben, das Ergebnis aber bis zum Herbst des letzten Jahres unter Verschluss gehalten. Erst zu diesem Zeitpunkt erfuhr die Öffentlichkeit über eine kostspielige PR-Aktion von den fertigen Planungen für das Großprojekt an dieser exponierten, städtebaulich ziemlich bedeutsamen Stelle in Sichtweite von Basilika und Residenz. Von einem Geldinstitut, das aufgrund der Vielzahl seiner Kunden aus der Region schon fast als ein öffentlicher Bauherr bezeichnet werden kann, hätte man sich eigentlich eine andere Vorgehensweise erwarten dürfen. <br/>Baukultur ist auch und vor allem Kommunikationskultur, weshalb das architekturforum allgäu an alle in orts- und landschaftsbildprägende Bauprojekte involvierten Gremien dringend appelliert, die Karten frühzeitig auf den Tisch zu legen. Nur Projekte, die in breiten Teilen der Bevölkerung einen Rückhalt finden und dort entsprechend verankert sind, nehmen Ihren Weg durch die Instanzen ohne Proteste, Bürgerinitiativen und -begehren, viele persönliche Narben der Akteure eingeschlossen. Und: die Akzeptanz der somit entstandenen neu gebauten Umwelt wird mit Sicherheit eine größere und nachhaltigere sein. April 2015

• drucken
• Download (PDF)

Die Bebauung am Süd- und Westhang des Buchenbergs in den 60er und 70er Jahren hat einen der markanten Höhenpunkte des Allgäus an einer sensiblen Stelle besiedelt und das Landschaftsbild unwiderruflich beeinträchtigt. Seit Herbst 2013 denkt die Gemeinde Buchenberg über eine weitere Bebauung am Südwesthang des Buchenbergs oberhalb der vorhandenen Bebauung der Walter-von-Hoheneggstraße nach. Flächennutzungsplan sieht keine Bebauung vor Bereits vor der offiziellen Einleitung des Verfahrens wurde der Widerstand der Anwohner mit einer umfangreichen Unterschriftenliste dokumentiert. Bürgermeister Barth spricht von sechs bis acht Bauplätzen, Anwohner befürchteten bis zu 20 neue Häuser. Nach dem jetzt vorliegenden Beschluss zur ersten Änderung des Bebauungsplanes „Hohenegg-Brühl“ sollen voraussichtlich zehn Einfamilienhausgrundstücke ausgewiesen werden. Das Baugebiet befindet sich an einer exponierten Hanglage, welche im rechtsgültigen Flächennutzungs- und Landschaftsplan ausdrücklich nicht für eine weitere Bebauung vorgesehen ist. Grund für die Bebauung, gerade hier oben, ist nach Aussage der Gemeinde neben einem entsprechenden Bedarf für Einheimische, das Fehlen von Flächen innerhalb des Gemeindegebiets. Offenbar gelang es der Gemeinde in der Vergangenheit nicht, eine entsprechend langfristig orientierte Grundstückspolitik auf der Grundlage des Flächennutzungsplans für weitere Bebauungen umzusetzen und die zuletzt guten Entwicklungen der Innerortsentwicklung mit der Reaktivierung des Adlers und dem neuen Seniorenzentrum fortzuführen. Bürger beklagen mangelnde Information Die jetzt vorgesehenen Grundstücke bieten für Interessenten die wohl privilegiertesten Filetgrundstücke, welche es derzeit im weiteren Umland gibt. Unverbaubarer Bergblick auf das Allgäuer Alpenpanorama am Süd-und Westhang des Buchenbergs, gleichzeitig ruhige Ortsrandlage und unmittelbare Nähe zum Ortskern. Die Gegner beklagen vehement die Zerstörung von einem der landschaftlich schönsten Ortsbereiche um das Primizkreuz und erhebliche Eingriffe in den Blick auf den Buchenberg, dessen natürliche Topographie von vielen Blickpunkten aus dem Gemeindegebiet hinter den Hausdächern der Neubauten zu verschwinden droht. Gleichzeitig werfen die Anwohner dem Bürgermeister mangelnde Informationspolitik vor, der seinerseits der Presse erklärt, erst über deren Nachfrage von dem derzeit laufenden Bürgerbegehren erfahren zu haben. Eine sachliche Diskussion spielt in der emotional aufgeladenen Situation zu einer objektiven Entscheidungsfindung offensichtlich derzeit kaum eine Rolle. Wie bewerten beispielsweise Fachleute der Raumordnung, des Tourismus oder die Träger öffentlicher Belange die Eingriffe in das Landschaftsbild? Wie sehen die Verkehrsplaner die Erschließung über die sehr steilen Anwohnerstraßen im Winter? Ist die Erschließung der westlichen Grundstücke wirtschaftlich angemessen oder nur die Grundlage für eine weitere, derzeit offiziell nicht vorgesehene Bebauung auf der Hangnordseite? Gemeinwohl versus Individualinteressen Widerstände und Privatbefindlichkeiten direkt betroffener Anwohner dürfen genausowenig die Entscheidungen verantwortungsvoller Gemeindepolitik bestimmen wie die Begehrlichkeiten von Bauinteressenten. Unabhängig davon scheint ein öffentliches Interesse im Zuge der vorgesehenen Bebauung gegeben zu sein. Wie hoch ist der Wert des Gemeinwohls für den Erhalt der Grünfläche und der Fußwege am Buchenberg gegenüber dem Erlös für die Gemeinde beim Verkauf der Grundstücke, dem nötigen Substanzerhalt der Infrastruktur oder dem möglichen Abwandern von Bauwilligen? Die Gemeinde will das Verfahren der Bauleitplanung nach den Mindestanforderungen der gesetzlichen Regelungen durchführen. Beschlussfassung und danach öffentliche Auslegung der Planung, um laut Barth in der AZ vom 26.02.14, „der Demokratie nichtsdestotrotz natürlich Genüge tun“. Die Gefahr, dass dieses Verfahren im Schnelldurchlauf mit dem Widerstand der Gegner zu einem langwierigen Streit im Dorf führen wird, ist nicht zu unterschätzen. Die Auseinandersetzungen im Zuge von Planungen in direkter Nachbarschaft, z.B. Bebauung Am Seegader in Dietmannsried oder der Ortsinnenentwicklung in Altusried sind deutliche Zeugnisse für gewachsene Sensibilität und Aktivität betroffener Bürgerinnen und Bürger in Bauplanungsfragen. Die Gemeinde könnte die offene Beteiligung der Bürger suchen und die Pro- und Contra-Argumente offen diskutieren. Strittige Themen könnten transparent für alle Beteiligten mit den zu erwartenden Konsequenzen erörtert werden, um richtige Entscheidungen für die zukünftige Entwicklung der Gemeinde zu treffen. <br/>Soviel Bürgernähe bei Bauleitverfahren mit breiterem Interesse der Öffentlichkeit wäre vorbildlich, vielleicht sogar notwendig. Die Gemeinde Buchenberg könnte auch von ihrer Seite ein Ratsbegehren initiieren, um das Heft des Handelns nicht aus der Hand zu geben. Mehr Demokratie könnte hier mehr Identifikation der Bürgerinnen und Bürger vor Ort schaffen, um auch in anderen Bereichen die Identität vor Ort zu steigern. März 2014 

• drucken
• Download (PDF)

Zum regelrechten Vorbild in Sachen Baukultur im Allgäu mausert sich in jüngster Zeit der Altusrieder Ortsteil Kimratshofen. Der vorbildliche Umgang mit zwei dorfbildprägenden Gebäuden, der Alten Schule und der Alten Post, ist beispielgebend und kann in seiner Vorbildwirkung gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Besonderes Bürgerengagement gepaart mit einem behutsamen, aber auch beharrlich zielgerichteten Agieren führt hier Schritt für Schritt zu einer identitätsstiftenden Authentizität, die unserer Region in verstärktem Maße zu wünschen ist. Altes Schulhaus aus dem 18. Jahrhundert Seit seiner Errichtung diente das Gebäude als Schul- und Mesnerhaus bis zum Jahr 1923, ehe es danach als Wohnhaus genutzt wurde, zuletzt nur noch in Teilbereichen. Mit Beginn des neuen Jahrtausends hatten Pfarrgemeinderat und Kirchenverwaltung das Ziel, ein Pfarrheim an selber Stelle zu verwirklichen und dafür die Alte Schule abzureißen, doch die Diözese leistete keine finanzielle Unterstützung für einen Neubau. Im Zuge des folgenden Umdenkprozesses fiel vor allem durch den großen Einsatz von Kreisheimat- und Kirchenpflegerin schlussendlich die Entscheidung, die alte Schule zu erhalten. Eine Vielzahl von gemeindlichen Veranstaltungen, die zum Spendensammeln genutzt wurden, schuf den finanziellen Grundstock dafür. Sonderpreis des Bezirks Schwaben und ein Staatspreis Das Gebäude wurde sehr sorgsam mit viel Eigenleistung und Gemeinschaftsarbeit saniert. Der behutsame Erhalt möglichst aller historischen Bauteile ist bereits mit dem Sonderpreis des Bezirks Schwaben für die denkmalpflegerische Sanierung wertvoller Bausubstanz und dem Staatspreis „Dorferneuerung und Baukultur“ des Bayerischen Staatsministeriums für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten gewürdigt worden. Darüber hinaus überzeugt aber auch die Umgestaltung des rückwärtigen ehemaligen Wirtschaftsteils in einen großen Versammlungsraum. In Anlehnung an die leichte Holzkonstruktion des Stalles liegen vor großflächigen Verglasungen vertikale Holzlisenen, die sich in der äußeren Erscheinung ganz selbstverständlich mit dem vertikal verschalten Westgiebel verbinden. Trotz der vielfältigen Nutzungen im Inneren ist mit dem ruhigen Material- und Farbkanon aus hellem Putz, Biberschwanzdachdeckung und naturbelassenem Holz sowie in der Wiederherstellung der schlichten Bauform ein starkes innerörtliches Zeichen gesetzt worden. Die Baukosten der Sanierung einschließlich Haustechnik,Ausstattung und Nebenkosten konnten im Übrigen unter den ursprünglich veranschlagten Neubaukosten gehalten werden. Seit 2011 fungiert das Gebäude als öffentlich dörflicher und kirchlicher Begegnungsraum – als ein gemeinsamer Lebensmittelpunkt im Ort. Die Alte Post in Kimratshofen aus dem Jahr 1433 Gelegen am Scheitelpunkt der Hauptstraßenkrümmung ist das markante Gebäude als Kontrapunkt zum Kirchberg in seiner heutigen Form 1730 entstanden. Die Poststation diente dabei auch zum Pferdewechsel der oberösterreichischen Postlinie des Hauses Thurn und Taxis, die von Innsbruck über den Fernpass nach Freiburg führte. Nach den napoleonischen Kriegen wurde die alte Post als Station der königlich-bayerischen Postverbindung Kempten – Leutkirch von 1806 – 1886 genutzt. Mit Aufgabe der Pferdehaltung durch die einsetzende Motorisierung im Jahr 1914 bestand die alte Post weiter als Wirtshaus, einer Funktion, die sie in den Jahrhunderten zuvor auch schon immer innehatte. Nach einer grundlegenden Renovierung in den späten 80er Jahren stand das Gebäude zuletzt über ein Jahr leer, ehe sich die Marktgemeinde Altusried auf Druck des Ortsteiles Kimratshofen entschloss, es zu erwerben, anstatt das Feld auswärtigen Investoren zu überlassen. Dies sei als äußerst weitblickend herausgestellt, wurden in vielen anderen Fällen in unserer Region doch  durch vornehmlich profitorientierte und baukulturell unsensible Geldgeber unserer Kulturlandschaft irreparable Schäden zugefügt.Bürger sind sich einig über die Bedeutung des Bauwerks Vorgabe des Altusrieder Rathauses an die Kimratshofer Bürger ist der Unterhalt der Alten Post durch die Gründung eines gemeinnützigen Kultur- und Heimatvereins, der mit seinen Mitgliedsbeiträgen die jährlichen Betriebskosten deckt und zugleich vor allem für die Vermietung des großen Saals im Obergeschoss Sorge trägt. Bei der Gründungsver- sammlung des Vereins im Dezember 2013 fanden sich im Gebäude über 200  interessierte Mitbürgerinnen und Mitbürger ein – einig war man sich über die historische und städtebauliche Bedeutung des Bauwerks, eine kontinuierliche Weiternutzung soll daher für dessen Fortbestand sorgen. Vom behutsamen Umgang war die Rede, von einer modular aufgebauten baulichen Prioritätenliste, die langfristig umgesetzt werden kann. Und was besonders wichtig erscheint, ist der Blick über das eigentliche Gebäude hinaus: die zukünftige Gestaltung der Dorfmitte auf der westlich angrenzenden gemeindeeigenen Grundstücksfläche ist ebenso im Bewusstsein wie die Erarbeitung eines strukturellen Gesamtentwicklungskonzeptes für Kimratshofen, der die beiden Schwerpunkte Kirchberg, Alte Schule und Alte Post als Ankerpunkte definiert. <br/>Bleibt resümierend zu hoffen, dass die Kimratshofer Vorgehensweise in bestem Sinne Schule macht und viele Nachahmer auch in den anderen Allgäuer Gemeinden finden wird. Januar 2014

• drucken
• Download (PDF)

Das ist der Name einer Ausstellung, die jüngst im Oberallgäu zu sehen war. Das ist aber auch die Geschichte eines Bauernhofs. Der liegt in Weiler bei Fischen. Seit November ist der Hof weg. Nicht mehr gebraucht – vielleicht. Jedenfalls abgerissen. Eine altbekannte Geschichte, die immer wieder gleich abläuft Es geht dabei um einen historischen Hof, der gebaut wurde lange bevor es die Bundesstraße gab, auf der viele von uns heute zu den nicht weit davon entfernten Skisprungschanzen und Bergbahnen streben. Auch die gab es damals noch nicht und wer weiß, ob diese je so lange in Gebrauch sein werden wie dieses Bauernhaus. Also ist die Rede von einem historischen Hof, der die Zeiten - nicht alle glücklich und wirtschaftlich sicher - ganz passabel überstanden hat. Bis auf die unsere eben. Ein Haus, typisch für die Lebensform dieses Landstrichs Der lang gestreckte, geerdete Einfirsthof mit Wohnhaus und Stall prägte den Ort. Unverwechselbar. Genauso wie die Kapelle in direkter Nachbarschaft. Die ist aber denkmalgeschützt, im Gegensatz zu diesem Fischinger Hof. Wie bei anderen Höfen war auch hier die Landwirtschaft aufgegeben. Zumindest die, mit der die hauptsächliche Existenz bestritten wird. Diesen Teil der Geschichte kennt man auch, wenn man aufmerksam die Entwicklung der Milchwirtschaft verfolgt und weiß, wie viel ein Liter Milch heute kostet, beispielsweise in den Supermärkten entlang der B19. Nachdem viele Generationen über die Jahrhunderte in dem Anwesen, in das drei oder vier Einfamilienhäuser hinein passen, Platz gefunden hatten, wurde ein sogenanntes Austragshaus nebendran errichtet, mit Doppelgarage. Ob es den Platz des Hofes übernehmen kann, typisch für den Ort und mit diesem verwoben ist, muss jeder selbst beurteilen. Auch keine neue Szene in der bekannten Geschichte. Das Ende schließlich ist bekannt. Das alte Bauernhaus wurde nicht mehr gebraucht. Wer trägt die Verantwortung für kulturell Wertvolles? Man könnte es sich jetzt einfach machen und sagen: Die Eigentümer hätten das nicht tun dürfen, hätten einen anderen Weg finden können, hätten Ihrer Verantwortung gerecht werden müssen, hätten …, hätten …, hätten … Denn ein Weiterverwenden des Gebrauchten ist machbar wie gute Beispiele in unserer Region zeigen und man kommt nicht daran vorbei, dass die, denen so ein kulturell wertvolles Gebäude gehört, Verantwortung tragen. Vergessen werden darf hierbei jedoch ebenso nicht unser aller Verantwortung. Denn wie viel ist uns unsere historische Bausubstanz und unsere Kulturlandschaft wirklich wert? Wirtschaftliche Rahmenbedingung schaffen für einen Erhalt Viele Dinge müssen heute einfach funktionieren. Das für Verkehr, Tourismus und Gewerbe Gebaute ist existentiell notwendig, zumindest für die meisten. Das gilt aber nicht nur für das Allgäu, letztendlich ist dies ein globales und austauschbares Phänomen. Die Erfüllung dieser Aufgaben wird nicht zu einer starken Identität unserer Region Allgäu oder der Weiterentwicklung unserer noch charakteristi- schen Kulturlandschaft beitragen – ganz zu schweigen zu so etwas wie Heimat. Daher muss es uns aus existentiellem Interesse etwas wert sein – ideell und unausweichlich auch finanziell – ortsprägende Gebäude und typische Landschaften zu pflegen und neu für unseren Gebrauch zu interpretieren. Diese Wertschätzung schlägt sich auch darin nieder, dass ein Rahmen geschaffen wird, der dafür sorgt, dass sich der Erhalt eines alten Hofes auch wirtschaftlich rechnet. Sicher eine lohnende Aufgabe für das neu geschaffene bayerische Heimatministerium. Wiedergebrauch des Alten – keine nostalgische Sentimentalität Zur Pflege und Weiterentwicklung unserer Kulturlandschaft und Identität gehört das Neue und das Alte. Für das Neue liegt die Messlatte sehr hoch. Es muss das Potential in sich tragen, viele Generationen nach seinem Bau nicht mehr von einem Ort und aus dem alltäglichen Gebrauch wegdenkbar zu sein. Das vermeintlich nicht mehr Brauchbare liegt hier im Vorteil. Hier ist das Unverwechselbare selbstverständlich zu finden, da es zu einer Zeit entstanden ist, wo die Gefahr globaler Austauschbarkeit noch nicht gegeben war. Deswegen ist der Wiedergebrauch des Alten nicht nostalgische Sentimentalität, sondern lebensnotwendige Aufgabe und eine Chance, die wir hier im Allgäu nicht verpassen dürfen. <br/>(Auszug aus unserem Beitrag im „Fischinger Gmuind’s Brief“) Dezember 2013 

• drucken
• Download (PDF)

Sonthofen hat als erste Stadt im Allgäu einen Gestaltungsbeirat eingerichtet! Dies muss als besonderes Ereignis für die Baukultur der gesamten Region gewertet werden.

Viele Entscheidungen wirken willkürlich

Gestaltungsfragen sind in den letzten Jahren wichtiger geworden für die Gemeinden im südlichen Oberallgäu, besonders auch im Hinblick auf die Bedeutung des Tourismus. Trotzdem gab es hier bisher kaum gesteigerte Bemühungen, aktiv eine Baukultur zu entwickeln – viele Entscheidungen wirken auch bei näherem Hinsehen willkürlich und aus fachlicher Sicht schwer nachvollziehbar. Einige Gemeinden versuchen sich mit Orts- bzw. Gestaltungssatzungen zu behelfen und kämpfen mit einer Flut an Ausnahmegesuchen – die Frage nach einem einheitlichen Allgäuer Baustil bleibt kompliziert und konfliktbeladen.

Gestaltung ist nicht Geschmacksache

So ist es als äußerst positives Zeichen zu sehen, dass Sonthofen hier einen anderen, innovativen Weg gehen möchte: Das Wirken eines Gestaltungsbeirates ist dabei als beratende Kulturarbeit zu verstehen. Es werden beispielsweise Zusammenhänge von Gestaltung mit lokaler (Kultur-)Geschichte und gesellschaftlichen Entwicklungen dargestellt, die im besten Fall neue Blickwinkel auf ein bauliches Problem eröffnen und so zu einer verbesserten Entscheidungsgrundlage führen. Damit wird der Gestaltung eines Ortes eine ganz neue Wertigkeit zugestanden und die Diskussion darüber entkommt endlich der Banalität der reinen Geschmackssache.

Großer Schritt in die richtige Richtung

Sonthofen hat mit diesem Beschluss einen großen Schritt in der lokalen, aber auch in der allgäuweiten Baukultur getan. So bleibt zu hoffen, dass möglichst viele andere Gemeinden der Region, denen die künftige Ortsgestaltung ein tatsächliches Anliegen ist, dem guten Sonthofener Beispiel folgen.Für den Einstieg in das Thema in einer Gemeinde könnte dabei auch ein Angebot der Bayerischen Architektenkammer helfen: In naher Zukunft wird es für interessierte Gebietskörperschaften bzw. Institutionen möglich sein, einen temporären Gestaltungsbeirat über die Kammer zu buchen. Dies wäre besonders für die Vielzahl der kleinen Landgemeinden im Oberallgäu ein guter Ansatz, da gerade auch dort, in den stark landschaftlich geprägten Bereichen unserer Landschaft, eine gesteigerte Sensibilität im Baugeschehen begrüßenswert wäre. 

Die sachliche Entscheidungsfindung verbessern 

Jahr für Jahr gibt es in allen Oberallgäuer Gemeinden diverse Belege dafür, wie komplex eine Diskussion darüber sein kann, ob und wie ein Bauwerk in unsere Landschaft passt. In solchen Fällen könnte sich jeder Ort glücklich schätzen, fachlich geschulte und objektive Meinungen über die jeweilige spezifische Situation zu erhalten, die die sachliche Entscheidungsfindung verbessern. Die Erfahrung mit funktionierenden Gestaltungsbeiräten – die es mittlerweile überall im Land gibt – zeigt, dass eine gute, lebendige lokale Baukultur auch eine gute, lebendige Diskussion über das Bauen benötigt, wobei eine verbesserte Fachkenntnis auf Seiten der Entscheider die zentrale Rolle spielt. <br/>Das architekturforum allgäu gratuliert der Stadt Sonthofen ausdrücklich zur Einrichtung eines Gestaltungsbeirates und wünscht für die Zukunft eine spannende, vielseitige und muntere Diskussion über das Baugeschehen, ganz im Sinne einer lebendigen Baukultur. 

November 2013 

Der Gestaltungsbeirat der Stadt Sonthofen: Dorothée Hock Dipl.-Ing. Landschaftsarchitektin, Kassel Frank Lattke Dipl.-Ing. Architekt BDA lattkearchitekten, Augsburg Prof. Christian Wagner Dipl. Architekt ETH/SIA HTW Chur, Schweiz

 

• drucken
• Download (PDF)

Es ist ein herber Verlust für die Allgäuer Kulturlandschaft, wenn ein derartig bedeutendes Bauwerk eines der angesehensten Architekten seiner Zeit in unserer Region dem Erdboden gleich gemacht werden soll. Gilt das altehrwürdige Gebäude, in seiner heutigen Form nach den Plänen von Andor Àkos (gemäß Werkverzeichnis Nr. 26) 1930 erbaut, doch nach unabhängiger Expertenmeinung als „einer der schönsten im Allgäuer Landhausstil ausgeführten Gasthöfe, bei dem auch die komplette Inneneinrichtung vom Architekten entworfen wurde. Die Gestaltung der Fassaden verbindet die regionale Bautradition mit Elementen des Neuen Bauens der 20er Jahre. Das Gebäude stellt wegen seines Erscheinungsbildes und des Standortes einen dominanten Baukörper im Ortskern dar und ist deshalb als ortsbildprägend eingestuft.“ Nahezu ein Gesamtkunstwerk also vom Städtebau bis zum Interieur, ein wertvoller Zeitzeuge mit Charakter und Atmosphäre. Eine insofern nicht erfolgte sorgfältige Untersuchung der Sanierungsmöglichkeiten vor einer endgültigen Entscheidung des Gemeinderates zur Zukunft des Gebäudes lässt unserer Ansicht nach nicht nur kulturelle und geschichtliche Sensibilität vermissen, sondern grenzt ebenso an wirtschaftliche Verantwortungslosigkeit. Leider ist es in unserer Region noch immer Gang und Gäbe bedeutende historische Bauwerke „mit einer Seele“ der Abrissbirne zu opfern – nach dem Motto ’weg mit dem alten Glump’. Ein Blick über die Landesgrenzen nach Tirol oder in den Bregenzer Wald lässt erkennen, dass hier sehr viel respektvoller mit solchen Dingen umgegangen wird, ja über das behutsame Bewahren und zeitgemäße Weiterbauen in den alten Ortskernen eine individuelle Identität geschaffen wird, die sich – neben der unmittelbaren Lebensqualität für Einheimische – auch finanziell in touristischer Hinsicht rechnet. Unverständlich ist zudem, dass diejenigen Entscheidungsträger, die bei allen anderen Gelegenheiten immer auf Tradition pochen, in Fällen wie dem Hotelgasthof „Löwen“ – aus welchen Gründen auch immer – überstürzt Abbruchentscheidungen fällen, die schmerzhafte Leerstellen hinterlassen. Exemplarisch sei an dieser Stelle der Abriss der Ortsmitte in Blaichach mit „Reichsadler“ und Bahnhof genannt, der bis heute nicht nur bauliche, sondern vor allem soziale Lücken im gesellschaftlichen Leben des Ortes hinterlassen hat. Auch das Entfernen von bedeutenden historischen Bodenrelikten – so geschehen am Kemptener Hildegardplatz -, die in anderen Städten als wertvolles Potential für eine kulturelle Identitätsstiftung und zugleich für eine touristische Entwicklung in Wirkung gesetzt werden, ist eine von vielen Situationen in einer langen Reihe, wo allzu sorglos mit dem baulichen Erbe in unserer Region umgegangen wurde. Auffallend ist, dass der Verlust von Geschichte und Authentizität bei uns gleichzeitig mit dem Bau von Scheinwelten, wie dem geplanten, sogenannten „Allgäuer Dorf“ bei Füssen einhergeht, die oberflächliche, einseitig auf wirtschaftlichen Profit ausgerichtete Pseudokopien einer nie da gewesenen Alltagskultur sind. Eine Sehnsucht nach Heimat muss es also geben. Am besten sucht und pflegt man diese aber in der Wirklichkeit. Positive Beispiele, wie wir geschichtlich Wertvolles behandeln sollten, gibt es zu Glück auch. Erwähnt seien hier die Öffnung und Sanierung der unterirdischen Erasmuskapelle am St. Mang-Platz in Kempten oder die seinerzeit ebenso vom Abbruch bedrohte Villa Jauss in Oberstdorf – beide heute mit ihrer überregionalen Ausstrahlung nicht mehr wegzudenken aus dem Kulturgut im Allgäu. Die Oyer Bürger und Verantwortlichen, die den Wert des „Löwen“ schätzen und in seinem Erhalt eine Chance für ihren Ort sehen, können wir nur ermutigen, weiter für eine vernünftige und qualitätvolle Sanierung zu arbeiten. Es muss ja nicht immer alles auf einen Schlag gehen. Im Gegenteil, viele schon totgesagte, heute beliebte, erfolgreiche und zudem preisgewürdigte Revitalisierungen, sind in kleinen, sorgsamen Schritten zu neuem Leben erweckt worden. Wir wünschen uns jedenfalls, dass diesbezüglich hoffentlich ein Umdenken stattfindet und so unsere gemeinsame Allgäuer Heimat nicht noch mehr Gesichtsverlust erleidet.

März 2013

 

• drucken
• Download (PDF)

Kulturlandschaft Oberallgäu Das Oberallgäu ist eine Kulturlandschaft mit langer Tradition und daher ist hier Landschaft Identifikationsfaktor der Einheimischen sowie wichtigstes Argument für die Bedeutung der Region als Reiseziel. Der Tourismus profitiert im Oberallgäu gegenwärtig noch von einer Landschaft, die unter völlig anderen wirtschaftlichen Bedingungen als den heutigen entstanden ist und die es in der bisher vertrauten Form schon in wenigen Generationen nicht mehr geben wird. Inwieweit der Tourismus die ökonomische, ökologische und emotionale Bedeutung der Kulturlandschaft erkennt und bereit ist, dafür Verantwortung zu übernehmen, ist eine der spannendsten Fragen der nahen Zukunft.

Tourismus: Perspektiven „Mit gut fünf Millionen Ferienbetten, 120 Millionen Feriengästen und 500 Millionen Übernachtungen pro Jahr sind die Alpen eine der größten Tourismusregionen der Welt.“ (Werner Bätzing, Kleines Alpen-Lexikon). Die Tourismusindustrie prägt jedoch nicht nur die Wirtschaft, sondern auch unsere Kultur – sie fordert und fördert großräumliche Entwicklungen, die sich durchaus auch als Fehlentwicklungen erweisen können. Die einheitliche Sterne-Kategorisierung der Hotellerie mit ihren seitenlangen Listen der zu erfüllenden Ausstattungskriterien sagt viel über die zu erwartende Ausstattungsquantität – aber leider nichts über die architektonische Qualität und noch weniger über die Einbindung in das gesamte Ortsbild aus. Für immer mehr Touristen bedeutet eine zeitgemäße Gestaltung erhöhtes Wohlbefinden, denn nachweislich steigen mit zunehmender Bildung die ästhetischen Ansprüche. Dies trifft insbesondere auf die Angehörigen der höheren Einkommensgruppen zu, die für jede Tourismus-Destination zu den begehrten Gästen gehören.

Dörfer, die ihre Seele verlieren In Gemeinderäten werden planerische und bauliche Entscheidungen oft ohne langfristige touristische und städtebauliche Konzepte gefällt, selbst wenn sie von größter landschaftsprägender Relevanz sind. Wenn spürbar wird, dass die Übernachtungszahlen in der Gemeinde zurückgehen, ist man alarmiert. Dann aber wird mit „Schnellschüssen“ reagiert: ein Vier-Sterne-Hotel muss her. Das geforderte Gesamtkonzept der Orts- und Tourismusentwicklung wird meist nicht oder nur mit kurzfristig beauftragten Konzepten als notwendiges Übel abgehandelt. Die Marktgemeinde Bad Hindelang wollte einen potentiellen Investor nicht verlieren und genehmigte im März 2010 trotz erheblicher Bedenken und Einwände der Einheimischen ein ca. 12.000 m2 großes, kasernenartig geplantes Hotelprojekt im kleinen Ortsteil Oberjoch. Die kritische Beurteilung durch Fachleute, Einheimische und Touristen, dass „Siedlungen, wie der Ort Oberjoch, ihren dörflichen Charakter durch den Bau großer Hotels und touristischer Infrastrukturen stark veränderten“ (Andreas Güthler „Allgäu im Wandel“, 2006) wurde ignoriert. Im Jahr 2006 erschien eine ausführliche Untersuchung von Markus Pingold „Wahrnehmung und Bewertung des Landschaftswandels in Bad Hindelang im Allgäu“, in der ein Einheimischer feststellt, dass das Ortsbild von Oberjoch am schlimmsten betroffen sei, weil massive, große Gebäude auf einen kleinen Ort träfen. Ein anderer Befragter wurde in seiner Äußerung sehr konkret und nannte die Oberjocher Großbauten einen landschaftlichen Stein des Anstoßes. „Solche Klötze müssen nicht sein! Das ist nicht landschaftsverträglich. Das kann natürlich sein, dass ein Kaufmann sagt, ‚Es muss so in dieser Größenordnung sein, sonst kann man kein Geld verdienen.‘ Aber schön ist es nicht. Also die Ästhetik leidet.“ Max Hillmeier, der Kurdirektor von Bad Hindelang, stellt in der Studie fest: „Wir haben sicherlich mit dem Ökomodell eine unheimliche Philosophie (...) gehabt. Wir haben sie jetzt natürlich immer noch, aber sie ist (...) verwässert worden (...) mit den Bergbahn-Investitionen. Aber hinter denen stehe ich voll – das ist nur in der Öffentlichkeit schwierig. (…) Ich glaube, Tourismus ganz ohne Technisierung geht nicht, man muss dann ganz einfach auch bestimmte Teile der Landschaft wie das Oberjoch dafür bereit stellen.“

Fazit Das architekturforum kritisiert den städtebaulichen wie architektonischen Eingriff in das Bergdorf Oberjoch durch den Hotelneubau. Um weitere derart landschaftlich unverträgliche Eingriffe zu vermeiden, ist eine offene und kritische Debatte um die weitere Entwicklung der touristisch baukulturellen Infrastruktur im Oberallgäu wünschenswert. Das ästhetische Erscheinungsbild der Ortschaften wird in Zukunft immer stärker in den Mittelpunkt des Interesses rücken – und rücken müssen. Wir brauchen mehr Diskussionen mit Einheimischen und auch Gästen. Es gibt kulturelle und anthropologische Grundregeln der Wahrnehmung, der Bewegung und des Erspürens von Raum, die berücksichtigt werden sollten. Immer mehr Touristen werden durch öffentliche Architektur-Diskussionen und eigene Anschauung sensibler hinsichtlich Architektur und Ambiente. Hier sind innovative, wohl durchdachte Konzepte gefordert, um die Tourismusregion Allgäu nicht langfristig zu gefährden.

Hinweis:

Alle bisher veröffentlichten Randnotizen incl. Sammelmappe werden auf Anforderung kostenfrei abgegeben.

• drucken
• Download (PDF)

Der Kemptener Bauausschuss hat am 12.07.2012 die erneute Änderung des Bebauungsplans „Ehemaliges Gelände des Allgäuer Brauhauses“ beschlossen. Hierzu möchte das architekturforum kempten oberallgäu nochmals fachlich Stellung nehmen, wie dies zuvor schon am 31.05.2011 bzw. in unserer Randnotiz .07 geschehen ist. Offensichtlich haben sich die Planungen seitdem nicht zum Positiven weiterentwickelt.

Ausgangspunkt Dass „die städtebaulichen Rahmenbedingungen vor dem Hintergrund des Entwicklungskonzepts eines Investors entwickelt und beschlossen“ wurden (Begründung Bebauungsplan Seite 16) – und dies in aller kürzester Zeit (Ende 2005 Entwicklungskonzept / 12.01.2006 Beschluss Bauausschuss) – ist der eigentliche Geburtsfehler, auf den an dieser Stelle aber nicht weiter eingegangen werden soll. Bis heute ist jedenfalls ein unbefriedigendes Verfahren mit einem ebensolchen Zwischen(?)-Planungsstand zu konstatieren.

Sudhaus Symptomatisch hierfür ist der Umgang mit dem Sudhaus. Das Konzept, auf dem der jetzige Bebauungsplan basiert, hatte vorgesehen, das Sudhaus abzubrechen, wie sich das der Investor auch wünschte. Das Sudhaus wird bekanntlich inzwischen als „ortsbildprägend“ (Begründung Bebauungsplan Seite 18) eingeschätzt, dem wir grundsätzlich zustimmen. Aber: „Durch das Sudhaus in sehr zentraler Lage auf dem Areal ist es städtebaulich nicht mehr möglich, einen zentralen Platzbereich im Quartier, wie im Wettbewerbsergebnis vorgesehen, zu schaffen“ (Begründung Bebauungsplan Seite 18). Damit ist jedoch ein wesentliches Qualitätsmerkmal des Konzepts nicht mehr gegeben, wodurch der vorliegende Bebauungsplan konsequenterweise in Frage gestellt werden muss.

Öffentlicher Raum und Durchwegung Ein weiterer kritischer Aspekt ist die Behandlung des öffentlichen Raums, so vor allem die Durchwegung durch das Quartier. Die unattraktive Wegeführung über den Anliefer- und Tiefgarageneinfahrtshof des Zentralhauses zur Beethovenstraße, die nichtöffentliche Verbindung durch das Zentralhaus zur Bahnhofstraße und das Versperren von Be-reichen oder gar des ganzen Areals bergen die Gefahr, dass das Quartier aus dem städtischen Gefüge ausgeschlossen wird und eine „Gated Community“ entsteht.<br/>Prinzipiell wird innerstädtisches, verdichtetes Wohnen befürwortet, jedoch kann man in Frage stellen, ob der angestrebte„Ressortcharakter“ (Begründung Bebauungsplan Seite 37) für die Stadt Kempten und ihr soziales Gefüge sinnvoll ist.

Städtebauliche Struktur Weitere Indizien für die Schwächen des vorliegenden städtebaulichen Entwurfs sind Notbehelfe, die erst durch die Baukörperanordnung entstehen, besonders die mehrgeschossige, verglaste Schallschutzwand<br/>gegenüber des Zentralhauses.

Kellerstraße Widersprüche zeigen sich auch beim Thema ehemalige Kellerstraße. Einerseits soll u.a. das Sudhaus diesen historischen Straßenraum nachzeichnen (Begründung Bebauungsplan Seite 18), andererseits mündet diese in besagtem Anlieferhof in einer Sackgasse auf der Rückseite des Zentralhauses. Zudem wird an anderer Stelle der Begründung des Bebauungsplanes die ermöglichte Verschiebung des Sudhauses damit begründet, dass „diese Straße stadträumlich kaum mehr nachvollziehbar ist“ (Begründung Bebauungsplan Seite 20).

Die angeführten Punkte möchten wir bewusst als positive, für das Projekt förderliche Kritik verstanden wissen.  Das architekturforum kempten oberallgäu ist, wie viele andere Bürger und die Entscheidungsträger auch, sehr an einer qualitätvollen Entwicklung dieses für Kempten so wichtigen Gebiets interessiert.

Juli 2012

 

• drucken
• Download (PDF)

Das architekturforum übt deutliche Kritik an der städtebaulichen Entwicklung des Brauhausgeländes und vor allem an der Diskussion über die Zukunft des Sudhauses. Den von den Investoren ins Spiel gebrachten Vorschlag, das Sudhaus abzubrechen, um es vier Meter versetztwieder aufzubauen, hält das forum für unangemessen. Vorgehensweise hinterfragt Das Verfahren, das zum jetzigen Stand der Diskussion führte, wird als vermeintlich richtiger Weg zu einer zukunftsfähigen, identitätsstiftenden Lösung für das Brauhaus-Gelände in Frage gestellt. Anstatt selbst als Auslober und federführender Auftraggeber des Wettbewerbs einen klar umrissenen städtebaulichen Wettbewerb auszuschreiben – auch mit der Option in kleineren Einheiten zu denken – überließ die Stadt dies Investoren, deren Interessen sich an der bestmöglichen kommerziellen Verwertbarkeit orientierten. Preisrichter und Vorprüfer aus dem Wettbewerb sind jetzt als Planer für die neuen Investoren tätig, was in Fachkreisenals eindeutiges Tabu gilt. Der seinerzeit siegreiche Entwurf von Münchener Kollegen ist mittlerweile hinsichtlich der Bedürfnisse des Investors wiederholt umgestaltet worden, die bewerteten Qualitäten kaum mehr erkennbar.

Geschichtsvergessenheit vermeiden Die Stadt bzw. der auslobende Investor hatte im fortgeschrittenen Wettbewerbsverfahren den Abriss des Sudhauses zur Auflage gemacht. Der Ansatz einiger Wettbewerbsteilnehmer, die den Erhalt als Bereicherung für das Stadtbild und emotionales Kapital befürworteten, wurde nicht aufgegriffen. Erst nach öffentlichem Protest wurde das Sudhaus wieder in die Planungen einbezogen. Andere Städte füllen mit großem Aufwand historisch gewachsene und unverwechselbare Areale sensibel mit neuem Leben, das ehemalige Warteck–Brauerei-Areal in Basel ist als Beispiel anzuführen. Die Stadt Kempten dagegen vergibt nach dem derzeitigen Stand der Dinge die Chance, ein städtebaulich und historisch bedeutendes Kernstück durch hochwertige bauliche Ergänzung zu einer Bereicherung für die ganze Stadt weiterzuentwickeln.

Sudhaus als Gebäude mit Erinnerungswert bewahren Nach vielen Abrissen und geschichtsvergessenen Bebauungsfehlern der letzten Jahrzehnte ist die Bevölkerung sensibler geworden, was die Uniformierung ihrer Innenstadt angeht. Die Auslöschung nahezu aller Gründerzeitbauten an der Ecke Bahnhof-/Beethovenstraße und deren Ersatz durch Zentralhaus, Illerkauf, ehemalige Quelle (jetzt neu bezogen durch Drogeriemarkt Müller) und Oberpaur (heute Reischmann), funktioniert schon nach wenigen Jahrzehnten sowohl inhaltlich, als auch gestalterisch nicht mehr. Leerstand und die mühsame Aufhübschung der Fassaden können nicht über die Tatsache hinweg täuschen, dass die Akzeptanz der Kemptnerinnen und Kemptner nicht gegeben ist und hier keine Orte entstanden sind, die einer lebendigen, unverwechselbaren Innenstadt ihr Gesicht geben. Was das Sudhaus betrifft, drängt sich momentan der Verdacht auf, dass mit Führungen durch das Gebäude und dem Versuch einer einseitig gesteuerten öffentlichen Meinung die angebliche Wertlosigkeit des Sudhauses demonstriert und so einem ersatzlosen Abriss das Wort geredet werden soll. Vorausschauende, auf den historischen Bestand bezogene städtebauliche Überlegungen werden hier wirtschaftlichen Interessen mit fragwürdiger Halbwertszeit geopfert.

Bürgerschaft soll Stadt mitgestalten können Das architekturforum schlägt für die Zukunft eine Vorgehensweise vor, an deren erster Stelle ein von der Stadt selbst auszulobender städtebaulicher Ideenwettbewerb steht, in engem Diskurs mit der Bürgerschaft. Daraus sollten politische Entscheidungen über die gewünschten Rahmenbedingungen hervorgehen. Dann erst sollten Bebauungsplan, Suche nach Investoren, gegebenenfalls ein Realisierungswettbewerb oder die Begleitung durch einen Gestaltungsbeirat (randnotiz 06) folgen.

Mai 2011

(in Auszügen veröffentlicht in der Allgäuer Zeitung, 31. Mai 2011)

• drucken
• Download (PDF)

Sie nennen sich Gestaltungsbeirat, Planungsbeirat, Beratungsgremium oder Baukunstbeirat:

Meist namhafte Architektinnen, Architekten und Gestalter werden zu Rate gezogen, wenn es um wichtige städtebaulich prägende Vorhaben in der eigenen Stadt oder Region geht. Legitimiert wird das Gremium üblicherweise durch eigens formulierte städtische Satzungen, die sämtliche Modalitäten individuell festschreiben. Deutschlandweit gibt es, so war der Dezemberausgabe des Deutschen Architektenblattes zu entnehmen, bereits in über 70 Städten und Gemeinden solche Gestaltungsbeiräte, im direkten Umfeld des Allgäus z. B. in Augsburg, Landsberg und Ravensburg.

Handfeste Vorteile durch Fachwissen Ein oft geäußerter Vorbehalt gegen diese Einrichtung lautet, dass ein Gestaltungsbeirat die politischen Mandatsträger in Ihrer Entscheidungsfreiheit einschränke. Wenn man sich aber unvoreingenommen mit Vertretern aus Städten unterhält, die entsprechende Beiräte installiert haben, wird man rasch feststellen, dass genau das Gegenteil der Fall ist: ein solches Gremium liefert fundierte Beratung, die in der Regel als qualifizierte Entscheidungshilfe zu wesentlich besseren Endergebnissen führt. Ein weiteres, häufig genanntes Argument ist, dass ein Beratungsgremium Zeit beansprucht und zusätzliches Geld kostet. Zum einen werden Bauvorhaben, die dem Gremium präsentiert werden, normalerweise – vor allem von Investorenseite – wesentlich fundierter aufbereitet und nehmen bei entsprechender Qualität damit schneller die Genehmigungshürden, wodurch sich die Gemeinden und Städte zum anderen hauptamtliche Personalstunden bei der Bearbeitung der Bauanfragen sparen.

Aufwertung von Bauprojekten Das architekturforum befürwortet deswegen nicht nur die Einrichtung von Gestaltungsgremien in den Städten unserer Region, sondern ebenso auf gemeindlicher Ebene; hier sollte ein Gestaltungsbeirat beim jeweiligen Landratsamt abrufbar sein, um bei Bedarf in die jeweilige Landgemeinde geholt werden zu können. Als Fernziel wäre es wünschenswert, wie dies seit vielen Jahren beispielhaft in Regensburg praktiziert wird, dass eine bestandene Prüfung durch den Baukunstbeirat ein Qualitätssiegel darstellt, welches wiederum Investoren oder Bauträger auch marketingmäßig einsetzen können. Das architekturforum kempten oberallgäu bietet interessierten Städten und Gemeinden an, Kontakte zu Kommunen herzustellen, die bereits Erfahrungen mit der Einrichtung solch eines Gremiums sammeln konnten, um sich praxisnah die Vorteile eines Gestaltungsbeirates schildern zu lassen.

Januar 2012

• drucken
• Download (PDF)

Seit dem Jahr 2010 ist die Neugestaltung des St. Mang-Platzes südlich der St. Mangkirche abgeschlossen. Das Ziel dabei war von Beginn des Planungsprozesses an, den Platz wieder enger an seine direkte Umgebung anzubinden, die ihn umgebenden Stützmauern abzutragen, ihn mit neuem Bodenbelag für vielfältige Nutzungen auszustatten und damit neuem Leben in der Altstadt Vorschub zu leisten. Die ehemalige Friedhofskapelle St. Michael sollte dabei im Grundriss sichtbar gemacht werden.

Der Geschichte der Stadt Rechnung getragen Dass bei den archäologischen Grabungen im Zuge der Neufassung im Jahr 2008 die Erasmus-Kapelle unter der Michaelskapelle so gut erhalten zum Vorschein kommen würde, veränderte das Potential. Die seltene Form der Doppelkapelle aus dem 13. Jahrhundert war als Kombination aus Friedhofskapelle oben und Beinhaus darunter angelegt. Bald nach der Einführung der Reformation in der Reichsstadt Kempten wurde das Ensemble als Leinwandschauhaus und später als Schmalz-Waage oben, als Trinkstube unten umgewidmet. Konfessions-, Wirtschafts- und Sozialgeschichte, ein greifbares Stück Doppelstadt Kempten standen zur Diskussion. Nach heftigen Auseinandersetzungen im Stadtrat, bei denen bis zuletzt auch das Wiederverfüllen der Grube drohte, wurde im März 2009 ein öffentlich zugänglicher Schauraum beschlossen. Ein Regensburger Architekturbüro und Stuttgarter Mediendesigner gestalteten den Schauraum samt Zugang und die Inszenierung der geschichtlichen Informationen. Die Stadt Kempten nutzte damit die Chance auf die Neuinterpretation eines Teiles ihrer Geschichte. Als authentischer Ort wird die Erasmuskapelle bereits regelmäßig in Stadtführungen zur Geschichte der Doppelstadt einbezogen. Mit dem nur unweit gelegenen Beginenhaus an der Burgstraße und der Burghalde in der Nähe wird das historische Gedächtnis anschaulich und lebendig.    Unabhängig davon reißt die Kritik am neuen Aussehen des Platzes nicht ab.

Mangelnde Akzeptanz trotz gelungener Stadtplanung Warum gibt es so viele Stimmen, die sich gegen diese Platzgestaltung aussprechen? In mehreren Veranstaltungen und in der Presse wurde zuvor die Gestaltung vorgestellt und diskutiert – damals weitgehend ohne Ablehnung, sieht man von der Verkehrsführung einmal ab. Und jetzt der Ruf nach einem Stadtgarten oder einem Spielplatz, obwohl nebenan derBurghaldepark und die Illeraue einladen?

Zentraler Ort im (reichs-)städtischen Leben Kurzer geschichtlicher Abriss: Hier war seit dem frühen Mittelalter der „Friedhof im Obstgarten“ bei der St. Mangkirche, mit der Friedhofskapelle St. Michael und St. Erasmus, eingesäumt von der Friedhofsmauer. Vor dem Kircheneingang die Gerichtslinde, wohl auch der Galgen. An der Friedhofsmauer das St. Anna – Kloster, der Briefturm, die Kirchenverwaltung, Kloster, Kanzlei. Angrenzend Patrizierhäuser und Gasthäuser mit Brauereien. Also städtisches Leben, keine dörfliche Idylle mit Bauerngärten und keine Parkanlage. Nachdem der Friedhof zu klein war, wurde er im 16. Jahrhundert zur Burghalde verlegt und der Platz war der Ort für Märkte aller Art – bis zum Ende des 20. Jahrhunderts! Man kennt noch die Jahrmärkte dort, den Weihnachtsmarkt, den Bauernmarkt, die Autoausstellung, den Kinderflohmarkt, Altstadtfeste ... es war immer rappelvoll. Wo ist das geblieben? Eine Nutzung nach der anderen wurde verlagert, der Platz war leer und ungepflegt. Auch die Bevölkerung ist abgezogen in die Neubauviertel und auf die Dörfer. Der Kindergarten wurde geschlossen. Nur die Boule-Spieler blieben. Die Touristen schüttelten die Köpfe. Der Handlungsbedarf war groß. Durch die überraschenden historischen Funde verzögerte sich die Neugestaltung noch einmal.

Neues Leben statt leerer Bühne Diese Neugestaltung freilich ist sehr gut gelungen. Ein großzügiger Stadtplatz wie in Italien ist entstanden - von der Bauverwaltung bis ins Detail gestaltet – der die schönen Häuser ringsum veredelt. Aber es fehlt etwas: Leben. Und das spüren die Menschen. Mit Pflanztrögen wird man es allerdings nicht zurückholen. Man muss die Menschen zurück in die Stadt holen, zum Wohnen und Arbeiten, und wieder Veranstaltungen anbieten. Die Eröffnung des Platzes im September 2010 mit den „Carmina burana“ zeigte das kulturelle Potential und die Bespielbarkeit dieses Ortes auf. Die Verbindung von Kircheninnerem und Außenraum; städtisches Leben, das sich auf dem Platz ausbreitet; wer möchte, bringt bei Bedarf seinen eigenen Stuhl mit. So könnte es funktionieren, eine offene Bühne, die lebt. Fangt klein an und lasst es sich entwickeln, dann ist der Platz nicht mehr leer.

Juni 2011

• drucken
• Download (PDF)

Die Frage, ob die Nordspange verkehrsfunktional und für die Stadtentwicklung sinnfällig ist oder nicht, soll hier nicht diskutiert werden. Darüber wird an anderen Stellen ausführlich gestritten. Gefragt wird, welche Wirkungen der nördliche Brückenschlag über die Iller für die räumliche und kulturelle Qualität im gelebten Alltag unserer Stadt haben könnte? Mit der Nordspange wird in Kempten ein neues Stück Stadt oder besser gesagt ein neues Stück „Stadt-Landschaft“ entstehen. Mit Stadt-Landschaft sind Bereiche gemeint, die städtische und zugleich ländliche bzw. naturräumliche Elemente aufweisen. Beispielsweise werden dort weiterhin Landwirte die Wiesen bewirtschaften währenddessen in unmittelbarer Nähe High-Tech-Betriebe Produkte für den globalen Markt herstellen und nur einen Steinwurf davon entfernt ein Biber die Nebenbäche in den Illerauen aufstaut. Gebiete wie diese sind charakteristisch für unsere heutige Siedlungsentwicklung. Ihre räumliche Gestalt entsteht in der Regel zufällig im Zuge von technischen und funktionalen Notwendigkeiten, die wiederum ökologischen Ausgleich erfordern. So geschieht es auch in diesem Bereich von Kempten. Die neue Brücke, die auf dem Land in erster Linie als großes, blockierendes Dammbauwerk und über dem Fluss als Betonplatte erlebt werden wird, ist als reine Verkehrsinfrastruktur geplant. Da die Gewerbeflächen im Stadtgebiet knapp sind, werden hier die neu entstehenden Bereiche für gewerbliche Nutzung vorgesehen. Verbunden damit müssen die nicht unerheblichen technisch-baulichen Eingriffe mit der „Natur“ durch den Umbau der Iller in eine Auenlandschaft ökologisch versöhnt werden.

Nachhaltige Entwicklung von Lebensraum statt einseitiger Funktionalisierung Die große Frage ist – nicht nur aus städtebaulich-architektonischem Blickwinkel, sondern vor allem wenn es um alltägliche Lebensqualitäten geht: Kann eine der größten baulichen Veränderungen in Kempten in den letzten Jahrzehnten einen Mehrwert über den momentan angestrebten Zweck hinaus haben, um wirklich nachhaltig wertvoll für die Bevölkerung zu sein? Kann diese Stadt-Landschaft an der Nordspange räumlich gestaltet werden? Möglicherweise als ein Stadt-Landschafts- Park, in dem vielfältige, städtische Nutzungen wie Wohnen und Arbeiten mit Landwirtschaft, Natur und Naherholung als unterschiedliche Lebensbereiche in einem großen Garten Gestalt finden? Das könnte konkret heißen: … Gebrauchsräume für vielfältige Situationen der Arbeit und der Frei zeit. Gerade für eine Gesellschaft wo sich Familie, Beruf und Erholung immer komplexer verweben und überlagern … Öffentliche Räume für Kommunikation und Austausch zwischen den Gebäuden, entlang der Iller und bei der Brücke … Lebensräume auch auf und unter der neuen Brücke, in den Straßen und auf den Wiesen statt Nicht-Orte, Schleusenräume und Abstandsflächen … Sinnliche Räume, die – über eine funktional-technische Umsetzung hinausgehend – durch eine bewusst ästhetische Gestaltung der Landschaftsformation entstehen. Wie sind Dämme, Ebenen, Ränder, Brücken und Unterführungen in ihrer räumlichen Wirkung erlebbar? Welche baulichen Elemente können zu Landmarken werden? Ist in der Bewegung beim Überbrücken der Iller, beim Verweilen an den Ufern oder auf den Wegen und Straßen Weite, Enge, Höhe oder Tiefe spannungsvoll zu spüren?

Neues Verständnis von städtischem Raum als Gewebe aus Arbeit, Wohnen und Erholung Die Gestaltung der Nordspange wäre zuallererst eine kulturelle Aufgabe, die als „Nebeneffekt“ die gewünschte Verkehrsfunktion mit sich bringt. Baukultur und Kulturlandschaft könnten dann gerade hier einen „weichen Standortfaktor“ und ein „Alleinstellungsmerkmal“ gegenüber konkurrierenden „Gewerbe“-Gebieten schaffen. Anknüpfungspunkte sind vorhanden. Die neu entstehenden Illerauen, das Projekt „Iller erleben“ flussaufwärts, der bei der Bevölkerung beliebte Illerwanderweg, der alte Stiftsbleichehof, der gerade zu neuem Leben erweckt wird oder ein mit dem Baupreis prämierter Park eines Kemptener Unternehmens.Die beschriebenen Raumqualitäten könnten von der öffentlichen Hand beeinflusst werden. Ein „Plan“ allein wird diese allerdings nicht erzeugen können. Solche Qualitäten sollten als grundsätzliche Vorstellung entwickelt werden, flexibel genug um die Zeit zum Verbündeten zu erhalten, bereichernd, um die Bevölkerung als Akteure zu gewinnen und kräftig genug, um wirklich zu werden. Vielleicht kann eine die Stadtgrenzen überschreitende Kemptener-Oberallgäuer Landesgartenschau hierfür einen Impuls setzen?

Februar 2012

• drucken
• Download (PDF)

Der Hofgarten hinter der Residenz und seine Randbereiche erfahren seit fünf Jahren umfassende Maßnahmen der Neugestaltung. Bauherr ist die Stadt Kempten (Allgäu), die bereits in den 1960er Jahren mit der Neuanlage des Hofgartens befasst war. Der innerstädtische Park liegt im Zentrum der Stadt nur wenige Meter vom Eingang in die Fußgängerzone entfernt. Diese Anlage ist – neben dem Kemptener Stadtpark – seit Jahrzehnten eine attraktive und rege angenommene Grüninsel inmitten der Stadt. Der Hofgarten war jedoch nach Norden und Osten abgeriegelt, da die angrenzenden Flächen durch die ehemalige Prinz-Franz-Kaserne belegt und nicht verfügbar waren. Erst nach der Auflassung der Kaserne und dem Erwerb eines Großteils der Flächen durch die Stadt eröffnete sich die Möglichkeit für eine Erweiterung und Neugestaltung des engeren Randbereichs.

Kinder und Jugendliche haben Vorrang

Gestaltungsziel der Maßnahmen ist die Aufwertung wesentlicher Flächen durch deren behutsame Umgestaltung basierend auf der bisherigen Grundkonzeption des Hofgartens. Ungenutzte, brachliegende Flächen im Randbereich sollen aktiviert und für neue, sinnvolle Nutzungen ausgestattet werden. Der innerstädtische Grün- und Erholungsraum soll dadurch gestärkt und ein reichhaltiges Freizeitangebot vor allem für Kinder und Jugendliche geschaffen werden. So wurden im Jahr 2009 ein Spielplatz neben der Orangerie und eine Anlage für Jugendliche mit Fußball- und Basketballplatz und einer Skateranlage realisiert. 2011 erhielt die untere Hofgartenfläche vor der Orangerie eine neue Baumallee. Im weiteren sollen die Flächen unmittelbar nördlich der Residenz umgestaltet werden. Die untere Hofgartenfläche im Westen an der Herrenstraße wird zu einer Multifunktionsfläche. Im Osten soll ein Partnerschaftsplatz entstehen. In diesem Zusammenhang werden auch der Orangerieweg und die Flächen vor der Kleinkunstbühne ´Klecks´ ein neues Aussehen erhalten.

Direkte Verbindung in die Innenstadt neu gestaltet

Der Eingang an der Südostseite des Hofgartens vom Pfeilergraben aus gegenüber der Galeria Kaufhof bildet seinen Hauptzugang. Gleichzeitig dient er als Zufahrt zu den Parkierungsflächen an der Residenz. Da er nur wenige Meter von der Fußgängerzone entfernt liegt, wird dieser Weg in den Park von Passanten bevorzugt angenommen. Unangemessene Belagsausbildung, ungünstige Absperrmaßnahmen und Bepflanzung wurden bislang dieser wichtigen Funktion jedoch nicht gerecht. Zur Aufwertung und Verbesserung der Situation wurde die gesamte Eingangsfläche mit Granitkleinsteinpflaster neu befestigt, die Schrankenanlage wurde versetzt. Der östliche Teil des Hofgartens wurde zum Eingang hin geöffnet, indem eine trennende Hainbuchenhecke entfernt und eine breite, großzügige Stufenanlage eingebaut wurde. So ist nun der Eingangsbereich optisch und räumlich stärker mit dem Park selbst verbunden, es gibt direkte Blickbeziehungen zwischen Grünanlage und Stadt. Zwei kastenförmig geschnittene Hainbuchen rahmen die Treppe ein und sollen ein Baumtor bilden.

Der Hofgarten – selbstverständlich genutzter öffentlicher Raum für jedes Alter

Der Hofgarten der Stadt Kempten erfährt durch die bereits durchgeführten und in den nächsten Jahren vorgesehenen Maßnahmen eine große Aufwertung. Nach und nach erhält er eine neue Identität und soll für alle Altersgruppen zu einer hochwertigen, gern angenommenen Grünoase inmitten der Stadt werden. Die Spiel- und Freizeitanlagen werden seit ihrer Fertigstellung häufig und selbstverständlich genutzt. Diese große Akzeptanz seitens der Jugendlichen bestätigt im Nachhinein den Weg, die Interessengruppen im Vorfeld rechtzeitig einzubinden und ihre Anregungen schon im Planungsprozess zu berücksichtigen. Die Stadt Kempten (Allgäu) hat sich als zwei von fünf strategischen Entwicklungszielen die Bewältigung des demographischen Wandels zur Aufgabe gemacht und formuliert den Anspruch, eine Stadt sein zu wollen, in der möglichst alle jungen Menschen ihren Platz in der Arbeitswelt und in der Gesellschaft finden. Die umfassende Um- und Neugestaltung des Hofgartens ist ein wichtiger Beitrag zur Realisierung generationsübergreifender Nutzungsansprüche. Sie wertet den öffentlichen Raum auf und kann als sichtbares Zeichen der Umsetzung der Entwicklungsziele der Stadt gelten.

Unter Verwendung von Auszügen aus dem Artikel „Eine Grüne Oase im Zentrum der Stadt – Umgestaltung des Hofgartens in Kempten (Allgäu)“, erschienen in „Stadt und Grün“. Birgit Kata, Uwe Gail, Thomas Geiger

Februar 2011

• drucken
• Download (PDF)

Mit Sorge betrachtet das architekturforum die Gestaltung von Neubaugebieten im Stadtgebiet. Leider werden gerade in jüngster Zeit bei der Ausweisung von neuen Baugebieten die jeweils vorgefundenen Besonderheiten der Grundstücke – vor allem in historischer und topografischer Hinsicht – nicht gewürdigt. Statt dessen wird die übliche Abfolge Haus – Garage, Haus – Garage in den Bebauungsplänen festgeschrieben mit dem Argument, damit die sehr starke Nachfrage nach Grundstücken für Einfamilienhäuser zu bedienen. Besonders schmerzt die Anwendung dieses Schemas bei den Baugebieten Saarlandstraße und Kloster Lenzfried. Das Baugebiet Saarlandstraße liegt auf einem markanten und von vielen Stellen einsehbaren Geländesporn. Gerade bei diesen außergewöhnlichen topografischen Gegebenheiten wäre es angebracht gewesen, über alternative Bebauungsformen nachzudenken. Besondere Orte verlangen nach besonderen städtebaulichen Antworten mit entsprechenden außenräumlichen Qualitäten – oder sie verlieren ihre Identität. Noch mehr ins Auge sticht dieses Vorgehen beim Neubaugebiet auf dem Klostergelände in Lenzfried. Hier wird auf die Geschichte dieses kontemplativen Ortes mit seinem historischen Ensemble einschließlich Gesamtgartenanlage und Umfassungsmauer, das über Jahrhunderte gewachsen ist und bis 2009 entsprechend genutzt wurde, nicht eingegangen. Stattdessen wird dieser spezifische und damit schützenswerte Ort in seiner Besonderheit durch die profane Einfamilienhaus-Bebauung mit der zu erwartenden Heterogenität sehr stark in Mitleidenschaft gezogen werden.

Durchdachter Städtebau wichtiger als Einzelobjekt

Sind die Rahmenvorgaben für ein Neubaugebiet über einen Bebauungsplan erst einmal zementiert, vermag auch die beste Einzelarchitektur das Gesamtgefüge des Viertels nicht zu verändern. Umgekehrt kann eine sehr gute städtebauliche Grundstruktur mühelos auch einmal ein schlechteres Einzelobjekt vertragen. Deshalb ist der Festlegung städtebaulicher Grundzüge in der höchstmöglichen Qualität zu aller erst Aufmerksamkeit zu schenken. Dieser entscheidenden Weichenstellung zugrunde zu legen ist eine ausführliche Analyse des jeweiligen Ortes und seiner Einbettung in die ihn umgebende Struktur. Erst daraus resultierend kann dann ein durchdachtes Siedlungskonzept entwickelt werden, das im Weiteren für die einzelnen Bauprojekte die Rahmenbedingungen vorgibt.

Authentische Orte statt Siedlungsbrei

Wir hoffen, dass sich eine derartige Herangehensweise bei der Ausweisung kommender Baugebiete mehr und mehr durchsetzt, geht es doch darum, authentische Orte zu schaffen statt austauschbaren Siedlungsbrei, der aufstösst – und das übrigens im ganzen Allgäu. Die Stadt Kempten (Allgäu) hat sich zu Beginn des Jahres 2012 dazu entschieden, für das ausgedehnte Neubaugebiet „Auf der Halde“ einen anderen Weg zu beschreiten und einen städtebaulichen Wettbewerb auszuloben, was einen begrüßenswerten Schritt in die richtige Richtung darstellt. Bereits im Vorfeld haben Studententeams der Fachhochschule Würzburg das Areal unter die Lupe genommen und Bebauungsvorschläge erarbeitet.

Mai 2011/März 2012

• drucken
• Download (PDF)

Eine Auseinandersetzung mit derm Phänomen "Künstlerhaus" kann sich nicht auf die Bewertung der städtebaulichen Situation oder die Frage nach der architektonischen Qualität des Objekts beschränken. Stattdessen treten kulturell-gesellschaftliche Fragestellungen in den Vordergrund. Konkret: Was ist Urbanität? Wollen wir das überhaupt? Und können wir uns das leisten?

Spekulationsobjekt oder gesellschaftliches Kapital An der Kreuzung Beethovenstraße / Fischerstraße ist derzeit viel in Bewegung: Abrissbagger und Baustellenverkehr, Straßensperrungen, Baustellenzäune und große Neueröffnungen. Seit einigen Wochen ist eine Konsolidierung absehbar und der Fokus des öffentlichen Interesses verlegt sich mehr und mehr auf das Künstlerhaus. Investoren interessieren sich für die Liegenschaft und kalkulieren einen Neubau in bester Lage mit guten Mietrenditen. Die Stadtverwaltung kann sich wohl vorstellen, das Objekt zu veräußern und damit die öffentlichen Kassen zu entlasten.

Städtische Atmosphäre gewollt? Städtische Atmosphäre gewollt! Hiergegen formiert sich von verschiedenen Seiten Widerstand: die derzeitigen Künstlerhaus-Pächter sammeln Unterschriften, die facebook-Gemeinschaft „Pro-Künstlerhaus-Kempten“ gefällt fast 2.000 Personen, laut einer Umfrage der Allgäuer Zeitung wünschen sich viele Leser: „sanieren und Künstlercafé weiter betreiben“. Dabei bezieht sich kaum ein Kommentar auf das Gebäude an und für sich: weder auf Dachform oder Fassadengliederung noch auf die Geschichte des Gebäudes vor der jetzigen Nutzung. Den Menschen, die das Künstlerhaus erhalten wollen, geht es nicht um Qualitäten des Objekts an sich, sondern um die Atmosphäre, die an diesem Ort herrscht: eine Stimmung, die mit Fug und Recht als urban bezeichnet werden kann. Der bekannte Stadtplaner Thomas Sieverts beschreibt Urbanität als „eine besondere Qualität der aufgeklärten, bürgerlichen Stadt“. In ihr drücke sich „eine tolerante, weltoffene Haltung ihrer Bewohner zueinander und dem Fremden gegenüber“ aus, eine Atmosphäre „der geistigen Beweglichkeit und Neugier“. Urbanität in diesem Sinne kann man nicht einfach „machen“. Ganz im Gegenteil: eine urbane Atmosphäre kann eher dort entstehen, wo Dinge offen gelassen werden. Genau so wurde das Künstlerhaus zu dem was es heute ist: angelegt als „temporäre Nutzung“ bis die großen Immobilien rundherum wieder funktionieren und in aller Ruhe ein Projekt entwickelt werden kann. Diesem möglichen zukünftigen Projekt erwuchs aus dem Nichts ein starker Widerpart. Für viele Kemptener drückt das Treiben rund um das Künstlerhaus das aus, was sie sich unter städtischem Leben vorstellen. Und die Aussicht auf eine weitere Einzelhandelsimmobilie bekommt plötzlich einen schalen Beigeschmack.

Bewegliche Offenheit in Struktur bringen Die Frage, ob dieser Ort und seine Atmosphäre eine Zukunft haben, hängt weniger von der Qualität der baulichen Substanz ab, als vielmehr von der Organisation der zukünftigen Bespielung. Sozio-kulturelles Tun benötigt ab einem gewissen Komplexitätsgrad Struktur. Diese Struktur ist wichtiger als die Architektur. Sie hat die permanente Gratwanderung zwischen Anarchie und Erstarrung, Offenheit und Beliebigkeit zu meistern. Als Bürgerinnen und Bürger, Bewohner, Flaneure und Café-Liebhaber wünschen wir uns, dass das Künstlerhaus weiter bestehen bleibt, dass nur die dringendsten Sanierungsmaßnahmen durchgeführt werden und eine tragfähige Struktur für die Bespielung der Räumlichkeiten geschaffen wird. Als architekturforum unterstützen wir einen solchen Prozess ideell.

Kempten, November 2011